ラジアの浄化/Razia's Purification

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
 
1行: 1行:
 
{{#card:Razia's Purification}}
 
{{#card:Razia's Purification}}
  
[[大変動/Cataclysm]]をちょっといじくったような[[リセット]][[呪文]]
+
[[大変動/Cataclysm]]を調整したような[[リセット]][[呪文]]。両者の[[パーマネント]]を3つずつにしてしまう。
両者の[[パーマネント]]を3つずつにしてしまう。
+
  
[[大変動/Cataclysm]]の場合、自分は4つのパーマネントを残しつつ相手は[[土地]]1つだけという状況も狙えたが、こちらは数が固定なので残したパーマネントの数で[[アドバンテージ]]を得ることはできない。
+
[[大変動/Cataclysm]]の場合、自分は4つのパーマネントを残しつつ相手は[[土地]]1つだけという状況も狙えたが、こちらは数が固定なので残したパーマネントの数で[[アドバンテージ]]を得ることはできない。また、相手は最大3つの土地を残せるので、大変動ほど[[マナ拘束]]にならない可能性がある。例えば、相手が[[手札]]に土地を1つ持っていれば、次の[[ターン]]で[[神の怒り/Wrath of God]]などで反撃もできるということである。
また、相手は最大3つの土地を残せるので、大変動ほど[[マナ拘束]]にならない可能性がある。
+
例えば、相手が[[手札]]に土地を1つ持っていれば、次の[[ターン]]で[[神の怒り/Wrath of God]]などで反撃もできるということである。
+
  
つまり[[大変動/Cataclysm]]とは性質の違う[[リセット]]なので、新しい利用法を考える必要があるだろう。
+
つまり[[大変動/Cataclysm]]とは性質の違う[[リセット]]なので、新しい利用法を考える必要があるだろう。[[激動/Upheaval]]や[[平等化/Balancing Act]]と同様、それを上手く活かせる[[デッキ]]ができるかどうかが決め手と思われる。
[[激動/Upheaval]]や[[平等化/Balancing Act]]と同様、それを上手く活かせる[[デッキ]]ができるかどうかが決め手と思われる。
+
  
 
*[[世界のるつぼ/Crucible of Worlds]]や[[壌土からの生命/Life from the Loam]]のような回収手段と併用するのも常套手段。
 
*[[世界のるつぼ/Crucible of Worlds]]や[[壌土からの生命/Life from the Loam]]のような回収手段と併用するのも常套手段。
*残すパーマネントは、自分から始めて[[ターン]]の進行順に選ぶ。
+
*残すパーマネントは、自分から始めて[[ターン]]の進行順に選ぶ。普通の[[2人対戦]]では相手が後に選ぶので、その点では相手がやや優位な立場にあると言える。
普通の1対1の対戦では相手が後に選ぶので、その点では相手がやや優位な立場にあると言える。
+
*「同数のパーマネントを残す」という性質上、単体で強力なパーマネントを残すのが有効。[[ボロスの駐屯地/Boros Garrison]]など複数[[マナ]]を出せる土地や、制圧力のある[[ファッティ]]などが候補。
*「同数のパーマネントを残す」という性質上、単体で強力なパーマネントを残すのが有効。
+
*[[場]]を離れたときや[[墓地]]に落ちたときに[[誘発]]する能力を持つカードを利用し優位を確保する使い方もある。特に[[トロウケアの敷石/Flagstones of Trokair]]は色的にも相性が良い。
[[ボロスの駐屯地/Boros Garrison]]など複数[[マナ]]を出せる土地や、制圧力のある[[ファッティ]]などが候補。
+
*[[場]]を離れたときや[[墓地]]に落ちたときに[[誘発]]する能力を持つカードを利用し優位を確保する使い方もある。
+
特に[[トロウケアの敷石/Flagstones of Trokair]]は色的にも相性が良い。
+
  
 
==参考==
 
==参考==
*[[カード個別評価:ラヴニカブロック]]
+
*[[カード個別評価:ラヴニカ:ギルドの都]] - [[レア]]

2008年8月23日 (土) 20:50時点における版


Razia's Purification / ラジアの浄化 (4)(赤)(白)
ソーサリー

各プレイヤーは自分がコントロールするパーマネントを3つ選び、その後残りを生け贄に捧げる。


大変動/Cataclysmを調整したようなリセット呪文。両者のパーマネントを3つずつにしてしまう。

大変動/Cataclysmの場合、自分は4つのパーマネントを残しつつ相手は土地1つだけという状況も狙えたが、こちらは数が固定なので残したパーマネントの数でアドバンテージを得ることはできない。また、相手は最大3つの土地を残せるので、大変動ほどマナ拘束にならない可能性がある。例えば、相手が手札に土地を1つ持っていれば、次のターン神の怒り/Wrath of Godなどで反撃もできるということである。

つまり大変動/Cataclysmとは性質の違うリセットなので、新しい利用法を考える必要があるだろう。激動/Upheaval平等化/Balancing Actと同様、それを上手く活かせるデッキができるかどうかが決め手と思われる。

参考

MOBILE