トーク:徹底した天啓/Drastic Revelation

提供：MTG Wiki

2009年6月18日 (木) 06:46時点における版 (編集) 120.51.174.16 (トーク) - whois (ページの白紙化) ←古い編集		2009年6月18日 (木) 14:36時点における最新版 (編集) (取り消し) Sk (トーク | 投稿記録) (61.245.110.234 (会話) の編集 ( 57356 版 ) を取り消し　1つの意見なのですから消す必要はありません。また、白紙化してもページは消えま)
（2人の利用者による、間の2版が非表示）
1行：		1行：
		+	ここに書いていいのかな？
		+	＞無作為に捨てることも考えると、不確実すぎてドロー呪文としては使いにくい。
		+
		+	この一文に疑問があります。
		+
		+	たとえばライブラリー操作（コマとか）がないと仮定すると、
		+	:「カードを７枚引き、その後、カードを３枚無作為に選んで捨てる。」
		+	という動作は、ドローソースの観点から言えば
		+	:「ライブラリーを上から３枚墓地に置く。４枚引く」
		+	と同じじゃないでしょうか？
		+	もちろんキーカードが墓地に落ちる可能性はあるけれどライブラリが不確定要素と考えればそのキーカードがボトムにあったときよりも情報が増えるから戦略が広がるとも考えられると思うんですがどうですか？まぁだからといってこのカードが手放しに強いといえるわけではありませんが。--[[利用者:122.134.38.173|122.134.38.173]] 2009年6月18日 (木) 04:10 (JST)

---

2009年6月18日 (木) 14:36時点における最新版

ここに書いていいのかな？

＞無作為に捨てることも考えると、不確実すぎてドロー呪文としては使いにくい。

この一文に疑問があります。

たとえばライブラリー操作（コマとか）がないと仮定すると、

「カードを７枚引き、その後、カードを３枚無作為に選んで捨てる。」

という動作は、ドローソースの観点から言えば

「ライブラリーを上から３枚墓地に置く。４枚引く」

と同じじゃないでしょうか？ もちろんキーカードが墓地に落ちる可能性はあるけれどライブラリが不確定要素と考えればそのキーカードがボトムにあったときよりも情報が増えるから戦略が広がるとも考えられると思うんですがどうですか？まぁだからといってこのカードが手放しに強いといえるわけではありませんが。--122.134.38.173 2009年6月18日 (木) 04:10 (JST)