取り消し/Cancel
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(関連カードの収録されたセットすべてを網羅するのは無意味で不毛。初出だけで十分) |
|||
| 5行： | 5行： | ||
単純に1[[マナ]][[重い|重く]]なった点以外は対抗呪文と同じであり、その下位互換である。しかし大抵の呪文を1枚で[[打ち消す|打ち消せる]]万能さは対抗呪文と変わらず、[[トーナメント]]でも充分な活躍を見せる。 | 単純に1[[マナ]][[重い|重く]]なった点以外は対抗呪文と同じであり、その下位互換である。しかし大抵の呪文を1枚で[[打ち消す|打ち消せる]]万能さは対抗呪文と変わらず、[[トーナメント]]でも充分な活躍を見せる。 | ||
| − | ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。[[メタ]]が絞られている場合は[[本質の散乱/Essence Scatter]]や[[否認/Negate]]などの[[対象]]が限定されたかわりに[[軽い|軽量]]化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。 | + | ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。[[メタる|メタ]]が絞られている場合は[[本質の散乱/Essence Scatter]]や[[否認/Negate]]などの[[対象]]が限定されたかわりに[[軽い|軽量]]化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。 |
[[時のらせん]]の登場時には、入れ替わりで[[スタンダード]]から退場した[[邪魔/Hinder]]と比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時の[[スタンダード]][[環境]]が[[墓地]]利用が盛んであったことからである。また、そのシンプルさから、[[基本セット]][[再録]]を前提とした収録と予測する[[プレイヤー]]も多く、予想通り[[第１０版]]に再録された。 | [[時のらせん]]の登場時には、入れ替わりで[[スタンダード]]から退場した[[邪魔/Hinder]]と比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時の[[スタンダード]][[環境]]が[[墓地]]利用が盛んであったことからである。また、そのシンプルさから、[[基本セット]][[再録]]を前提とした収録と予測する[[プレイヤー]]も多く、予想通り[[第１０版]]に再録された。 | ||
| − | かつて対抗呪文がそうであったように[[新枠]]における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、[[ブロック]]ごとの個性を持った[[上位互換]]もたびたび登場している（下記参照）。 | + | かつて対抗呪文がそうであったように[[新枠]]における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、[[ブロック (総称)|ブロック]]ごとの個性を持った[[上位互換]]もたびたび登場している（下記参照）。 |
*時のらせんと第１０版の{{Gatherer|id=148061}}は[[第４版]]までの{{Gatherer|id=2148|対抗呪文のイラスト}}に似ている。[[アーティスト|イラストレーター]]も同じ[[Mark Poole]]である。 | *時のらせんと第１０版の{{Gatherer|id=148061}}は[[第４版]]までの{{Gatherer|id=2148|対抗呪文のイラスト}}に似ている。[[アーティスト|イラストレーター]]も同じ[[Mark Poole]]である。 | ||
*基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。 | *基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。 | ||
*2002年4月のコラム「[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 Counterspell Conundrum]」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ（選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ）、その結果（→[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/rb17 Of Polls and Pies]）、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。 | *2002年4月のコラム「[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 Counterspell Conundrum]」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ（選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ）、その結果（→[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/rb17 Of Polls and Pies]）、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。 | ||
| − | ==上位互換== | + | |
| − | *[[対抗呪文/Counterspell]] - 2マナ。打ち消し呪文の元祖。（[[ | + | ==関連カード== |
| − | *[[雲散霧消/Dissipate]] - 打ち消した呪文を[[追放]]する。取り消しより前に登場し、取り消し登場後も[[再録]]されている。（[[ミラージュ | + | ===上位互換=== |
| − | *[[禁止/Forbid]] - [[バイバック]]-[[カード]] | + | *[[対抗呪文/Counterspell]] - 2マナ。打ち消し呪文の元祖。（[[リミテッド・エディション]]） |
| + | *[[雲散霧消/Dissipate]] - 打ち消した呪文を[[追放]]する。取り消しより前に登場し、取り消し登場後も[[再録]]されている。（[[ミラージュ]]） | ||
| + | *[[禁止/Forbid]] - [[バイバック]]-[[カード]]を2枚[[捨てる]]付き。取り消しより前に登場。（[[エクソダス]]） | ||
*[[冷静な反論/Stoic Rebuttal]] - [[金属術]]の達成で1マナ軽くなる。（[[ミラディンの傷跡]]） | *[[冷静な反論/Stoic Rebuttal]] - [[金属術]]の達成で1マナ軽くなる。（[[ミラディンの傷跡]]） | ||
*[[解消/Dissolve]] - 追加で[[占術]]1を行う。（[[テーロス]]） | *[[解消/Dissolve]] - 追加で[[占術]]1を行う。（[[テーロス]]） | ||
| − | *[[風への散乱/Scatter to the Winds]] - [[覚醒]]3-( | + | *[[風への散乱/Scatter to the Winds]] - [[覚醒]]3-(4)(青)(青) 付き。（[[戦乱のゼンディカー]]） |
| + | |||
==参考== | ==参考== | ||
*[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1094 Cancellation] (歴代の取り消しのイラスト([http://www.wizards.com/Magic/Magazine/ Daily MTG])) | *[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1094 Cancellation] (歴代の取り消しのイラスト([http://www.wizards.com/Magic/Magazine/ Daily MTG])) | ||
2015年9月28日 (月) 22:34時点における版
対抗呪文/Counterspellの修正版である確定カウンター呪文。
単純に1マナ重くなった点以外は対抗呪文と同じであり、その下位互換である。しかし大抵の呪文を1枚で打ち消せる万能さは対抗呪文と変わらず、トーナメントでも充分な活躍を見せる。
ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。メタが絞られている場合は本質の散乱/Essence Scatterや否認/Negateなどの対象が限定されたかわりに軽量化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。
時のらせんの登場時には、入れ替わりでスタンダードから退場した邪魔/Hinderと比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時のスタンダード環境が墓地利用が盛んであったことからである。また、そのシンプルさから、基本セット再録を前提とした収録と予測するプレイヤーも多く、予想通り第１０版に再録された。
かつて対抗呪文がそうであったように新枠における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、ブロックごとの個性を持った上位互換もたびたび登場している（下記参照）。
- 時のらせんと第１０版のイラストは第４版までの対抗呪文のイラストに似ている。イラストレーターも同じMark Pooleである。
- 基本セットに再録されたものは、効果の単純さを強調するためか、対抗呪文同様フレイバー・テキストが書かれていない。
- 2002年4月のコラム「Counterspell Conundrum」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ（選択肢は青マナ2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ）、その結果（→Of Polls and Pies）、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
関連カード
上位互換
- 対抗呪文/Counterspell - 2マナ。打ち消し呪文の元祖。（リミテッド・エディション）
- 雲散霧消/Dissipate - 打ち消した呪文を追放する。取り消しより前に登場し、取り消し登場後も再録されている。（ミラージュ）
- 禁止/Forbid - バイバック-カードを2枚捨てる付き。取り消しより前に登場。（エクソダス）
- 冷静な反論/Stoic Rebuttal - 金属術の達成で1マナ軽くなる。（ミラディンの傷跡）
- 解消/Dissolve - 追加で占術1を行う。（テーロス）
- 風への散乱/Scatter to the Winds - 覚醒3-(4)(青)(青) 付き。（戦乱のゼンディカー）
参考
- Cancellation (歴代の取り消しのイラスト(Daily MTG))
- 確定カウンターカード
- カード個別評価：タルキール覇王譚 - コモン
- カード個別評価：ラヴニカへの回帰 - コモン
- カード個別評価：ゼンディカー - コモン
- カード個別評価：アラーラの断片 - コモン
- カード個別評価：時のらせん - コモン
- カード個別評価：基本セット2015 - コモン（番外カード）
- カード個別評価：基本セット2014 - コモン
- カード個別評価：基本セット2012 - コモン
- カード個別評価：基本セット2011 - コモン
- カード個別評価：基本セット2010 - コモン
- カード個別評価：第１０版 - コモン
