トーク:カード個別評価:R&D Playtest card

提供:MTG Wiki

2019年11月19日 (火) 09:23時点におけるブラー (トーク | 投稿記録)による版
移動: 案内, 検索

作成ありがとうございます。個別のカードページですが、どのように作成しましょうか?公式対訳はたぶん出ないでしょうし、もしwisdom guildに登録されるとしても日本語テキストはなさそうですが・・・--053 2019年11月18日 (月) 02:22 (JST)

Global Series: Jiang Yanggu & Mu YanlingMagic Game Nightのように私訳でできるだけテンプレートに準じた訳で作成が良いと思います(それも難しいカードばかりですが)。問題はカードテキストテンプレートの背景ですが、一応は公式のカード(?)なのでLegalで良いでしょうか?--ブラー 2019年11月18日 (月) 22:18 (JST)
一応はウィザーズが公式に制作したものなので、背景はLegalで問題ないと思います。ではその方針で随時作成します。--053 2019年11月18日 (月) 23:53 (JST)
ひとつ忘れていました。アーティストについてですが、公式のスタンスに倣い、カードテキストのテンプレート内には表記しない(解説本文で触れるのはOK)という方向で問題ないでしょうか。--053 2019年11月18日 (月) 23:59 (JST)
  • それで問題ないと思います。カードに印刷されているわけでもないですし。--Taxin 2019年11月19日 (火) 06:00 (JST)
気になったのですが、カード下部に印刷されている「構築では使用できない」という記述は省略してしまうのでしょうか。すべてのページへの記述は冗長に感じられるかもしれませんが、「(カード外の書物である)イベント規定によらない、個別のカードに明示された使用可否」というのはほぼ類を見ないものですから、きちんと記述すべき内容だと私は考えています。「セットページで一括して免責する(Global Series: Jiang Yanggu & Mu Yanlingなどと同様)」などの方法もあることは承知ですが、予備知識のない利用者が個別のページにアクセスした際にその情報に辿り着けないおそれがあり、そういった混乱の解消にも効果的です。また、その場合の書式についてですが、宿主かわいい子猫/Adorable Kittenなど)のように[]等でくくり、ルール文章とは異なることを示す書式にすることを提案します。--Taxin 2019年11月19日 (火) 06:00 (JST)
  • 賛成します。普通にセットに入っていてもおかしくないカードもありますし、一見して使用不能と分かるカード画像へのリンクも確立していない状態なので必要と思います。--ブラー 2019年11月19日 (火) 09:23 (JST)
MOBILE