避難の古木/Sheltering Ancient

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
1行: 1行:
 
{{#card:Sheltering Ancient}}
 
{{#card:Sheltering Ancient}}
  
[[マナレシオ]]の高い[[ツリーフォーク]]。標準より4[[マナ]]程度[[軽い]]代償として、相手[[クリーチャー]]を加速度的に[[強化]]することなしには生き残れない。[[対戦相手]]に出されても自分で使っても厄介という典型的なデメリットクリーチャーである。
+
[[マナレシオ]]の高い[[ツリーフォーク]]。標準より4[[マナ]]程度[[軽い]]代償として[[累加アップキープ]]を持ち、相手[[クリーチャー]]を加速度的に[[強化]]することなしには生き残れない。[[対戦相手]]に出されても自分で使っても厄介という典型的なデメリットクリーチャーである。
  
 
[[ストンピィ]]のような速攻[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウンデッキ]]で使う前提であれば、5/5[[トランプル]]で[[殴る]]ことを考えると、相手の強化はあまり気にならない事が多く、この点では[[誘うワーム/Tempting Wurm]]よりもずいぶん使いやすい。
 
[[ストンピィ]]のような速攻[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウンデッキ]]で使う前提であれば、5/5[[トランプル]]で[[殴る]]ことを考えると、相手の強化はあまり気にならない事が多く、この点では[[誘うワーム/Tempting Wurm]]よりもずいぶん使いやすい。

2021年1月10日 (日) 21:46時点における版


マナレシオの高いツリーフォーク。標準より4マナ程度軽い代償として累加アップキープを持ち、相手クリーチャーを加速度的に強化することなしには生き残れない。対戦相手に出されても自分で使っても厄介という典型的なデメリットクリーチャーである。

ストンピィのような速攻ビートダウンデッキで使う前提であれば、5/5トランプル殴ることを考えると、相手の強化はあまり気にならない事が多く、この点では誘うワーム/Tempting Wurmよりもずいぶん使いやすい。

安定性に難があり、対戦相手がクリーチャーをコントロールしていない場合、アップキープ・コスト支払いが不可能であり、維持ができない。腐る場面も多く、そういった意味ではかなりのデメリットと言える。

除去バウンス、コントロール奪取などで巨大になったクリーチャーに対処したい。細胞質の操作者/Cytoplast Manipulator眼腐りの狩人/Hunter of Eyeblightsと相性が良い。ユートピアの誓約/Utopia Vow戦闘を禁止してしまうのも良い。

  • Varchild's War-Ridersを髣髴とさせる性能。サイズこそ1回り大きくなっているが、ランページが無くなってしまったので、これによって強化されたクリーチャーに潰される可能性が生まれている。
  • この能力対象を取らない。被覆呪禁持ちを強化する羽目になったりしないように注意。

参考

MOBILE