提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 |
編集中の文章 |
5行: |
5行: |
| | | |
| 完全に見落としから削除しましたので、下位互換である旨の記述は妥当だと思われます。ただ収録ブロックと生じるシナジーを考慮すれば"性能面で完全に劣る"と強く断じる表現は避けるべきだと思います。--[[利用者:Hlk|Hlk]] 2014年10月24日 (金) 11:25 (JST) | | 完全に見落としから削除しましたので、下位互換である旨の記述は妥当だと思われます。ただ収録ブロックと生じるシナジーを考慮すれば"性能面で完全に劣る"と強く断じる表現は避けるべきだと思います。--[[利用者:Hlk|Hlk]] 2014年10月24日 (金) 11:25 (JST) |
− | :性能面で劣る、と強調(「完全に」)を削除してよいと考えます。--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2014年10月24日 (金) 22:08 (JST)
| |
− |
| |
− | 「アーティファクトを生贄に捧げる事が出来る」と言うのは、「単独での使い勝手」に当たるのではないでしょうか?
| |
− |
| |
− | 例えば飛行は、寄せ餌やハリケーンを参照しない限り有った方が有利です。マナコストは、燻しなどを参照しない限り、低い方が有利です。これらは、確かに完全に「単独での使い勝手を参照しない限り上位互換」です。
| |
− |
| |
− | しかしオオアゴサウルスの場合、他のカードを一切参照しない場合でも単独で、「雷の粗暴者はアーティファクトを生贄に捧げられないが、オオアゴサウルスはアーティファクトを生贄に捧げる事が出来る」と言う、明らかに異なった動きをする事が可能です。これは、上記事例と一緒にする事は出来ないのではないでしょうか。--[[特別:投稿記録/220.221.247.254|220.221.247.254]] 2014年10月24日 (金) 21:00 (JST)
| |
− | :アーティファクト一般は生け贄に捧げられることで利得を生じさせるものではないため、能動的に生け贄に捧げる能力が利得であるとは普遍化できません。したがって、本wikiの方針に従い、オオアゴザルスはコストを払ってトランプルを得る能力なので[[雷の粗暴者/Thunder Brute]]の下位互換になります。また、生け贄に捧げることが利得を生みうる限定的な状況での優位性についても、本wikiの方針に従って、言及はすでにされています。--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2014年10月24日 (金) 22:08 (JST)
| |
− |
| |
− | ありがとうございます。ご提案に従い、「完全に」という強調部分について削除しました。--[[利用者:リミテッドふりーく|リミテッドふりーく]] 2014年10月26日 (日) 01:07 (JST)
| |