提供：MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
| 最新版 |
編集中の文章 |
| 1行： |
1行： |
| | {{#card:Quicksand Whirlpool}} | | {{#card:Quicksand Whirlpool}} |
| | | | |
| − | [[除名/Expel]]の[[上位互換]]。[[タップ]]状態の[[クリーチャー]]を[[対象]]にした場合の[[コスト]]はそのままに、非常に[[重い]]がそれ以外のクリーチャーにも対処できるようになった。
| + | {{未評価|イクサラン：失われし洞窟}} |
| − | | + | |
| − | [[死亡誘発]]も[[破壊不能]]も無視して、後腐れ無しに[[除去]]できるのは嬉しいが、流石に6[[マナ]]は[[重い]]。基本的には除名と同様の感覚で使いつつ、[[ゲーム]]が長引いた場合に膠着状態を打破できる程度に考えておけば十分だろう。[[リミテッド]]では単に[[インスタント]]での[[追放]]除去、かつ[[コモン]]という時点で[[カードパワー]]に不足無し。クリーチャー同士の睨み合いも[[構築]]と比べて機会が大きく増えるので、選択肢の広さが光る。
| + | |
| − | | + | |
| − | [[構築]]でも[[環境]]によっては入ってきそうな性能ではあるが、登場時の[[スタンダード]]には[[放浪皇/The Wandering Emperor]]が存在。-2[[能力]]は性質がよく似ており、[[ライフ・アドバンテージ]]の確保が出来る上に他の能力の選択肢により汎用性は文字通り段違い。こちらの優位点は[[アンタップ]]状態のクリーチャーでもマナさえ払えれば対象に取れること、タップ状態のクリーチャーを狙う場合に必要なのが1マナ少なく済むところだが、前者についてはマナの価値が跳ね上がる構築において、6マナかかるというのは流石に論外と言わざるを得ない。後者については明確な優位点ではあるが、その他の性能を含めて比較すると分が悪いと言わざるを得まい。
| + | |
| | | | |
| | ==参考== | | ==参考== |
| | *[[カード個別評価：イクサラン：失われし洞窟]] - [[コモン]] | | *[[カード個別評価：イクサラン：失われし洞窟]] - [[コモン]] |
