MTG Wiki:井戸端

提供：MTG Wiki

2008年2月19日 (火) 16:30時点における版

MTG Wikiの編集について話をする、前の掲示板のような場所です。

以下はWikipediaからの引用です。暫定的に、この様式で利用すればよいかと思います。（これ自体もここで議論すべき方針です）

新しく質問や提案を行う際には、読みやすく、議論しやすくするために以下のようにしてください。

1. 井戸端の一番下に追加してください。このリンクを使えば、自動的に一番下に追加されます。
2. 具体的なタイトルを付けてください。上記リンクなら題名・見出しにタイトルを入力、井戸端の直接編集なら== タイトル ==としてください。

発言する際には、非生産的な争いが起こらないように、以下の点に注意してください。

1. 礼儀に留意して、誹謗や中傷などは避けてください。議論が白熱しても冷静に。
2. 発言の最後に署名を忘れないでください。--~~~~と記入すればOKです。

引用ここまで。

過去の内容

現在はありません。

ノートの利用を促進する事について

ノート:メインページからの転載です。

旧MTGWikiではコメントアウト文による議論が活発に行われていましたが、mediawiki形式でそれを続けるのは、見やすさの点から言ってやや難があるように思えます。また、こちらは履歴機能が充実しており、過去の文章を辿ることが容易であるため、削除した文章をコメントアウトしておく必要性も、あまりありません。今後、コメントアウト文はそのページを編集する際の最低限の注意を促すために用い、そのページの編集に関する議論はすべて「ノート」ページ上で行うことを推奨すべきだと思うのですが、どうでしょうか。--121.2.22.42 2008年2月17日 (日) 22:11 (JST)

転載ここまで。--60.44.142.40 2008年2月17日 (日) 22:36 (JST)

記述を消す場合には理由をコメントアウトで告知することになっていましたが、「どの記述をどうして消したか」をノートに書くようにするべきでしょうか。見るべき箇所が増えて、かえって見づらく感じますが…。--124.146.99.79 2008年2月18日 (月) 13:50 (JST)

編集画面下部に「編集内容の要約」を記入する欄が表示されるので、削除理由などはそこで告知できると思います。ただ、何も言わずに大規模な改訂を行うと、その後、編集合戦に発展しやすいので、そういう場合はあらかじめノートページで疑問を提示し、議論を経て一定の結論が出てから編集を行った方が円滑に事が運ばれるでしょう。

いずれにしても、議論の場であるノートページに「既に削除しました」という事後報告を書く意味は無いと思います。--121.2.20.135 2008年2月18日 (月) 15:07 (JST)

なるほど、要約を記入する欄に書けば問題は無さそうですね。それなら異論はありません。--124.146.99.79 2008年2月18日 (月) 20:34 (JST)

テンプレートの使用に関して

MediaWikiではテンプレートが使用可能です。

実際、MTGWiki試験運用の時にサイクルのテンプレート（確か、Template:サイクル 5ブーンカードだったか……名前の付け方も考慮）を製作していらっしゃった方がいます。しかし例えば、サイクルについて全てテンプレートを製作していると数が多くなるわけです（しかも、たかだか5つほどにしか利用できない）。

テンプレートをどのぐらいの範囲で利用するか（そしてどこまで製作できるものなのか）、という事を事前に確認、取り決めを行なっておきましょう。--60.44.142.40 2008年2月17日 (日) 22:36 (JST)

同一の文面を複数ページに書くくらいならば、むしろテンプレートは積極的に使うべきでは。5つのページに対して使えるのならば十分です。その分だけテキストの分量や編集回数を減らせるので、リソースの節約にもなります。数が多くなっても困ることはありませんし。--フラクタル 2008年2月18日 (月) 00:24 (JST)

別件になりますがドラフト点数表のテンプレートに関して、目次が大きすぎるように思います。各カードの編集がしやすいのは理解できるのですが、特に大型エキスパンションは見づらいの一言に尽きます。他の皆さんはどうお考えでしょうか？

勘違いされているようですが、この場合の「テンプレート」というのは、Template名前空間に作られた他の記事から呼び出して使うためのページを指します。「ドラフト点数表のテンプレート」というのはページのレイアウトのことだと思いますが、それとは別の話です。

一応そちらにも回答しておきますと、以前見出しで書いていた部分がそのまま移行されているので見づらいのだと思います。定義リストに書き換えるというのが妥当なところではないでしょうか。--フラクタル 2008年2月18日 (月) 22:58 (JST)

新規ページ作成の仕方

新規ページ作成ってどうやってするのでしょう？

新規ページは、2種類の方法があります。ひとつはどこかでそのページのリンクを作り（つまりいわゆる赤リンク）、それを自分でクリックして編集画面に入る方法。MTG Wiki:砂場を利用するとよいかも。馴れたら、左の「検索」から、書きたい記事の名前を入力して「検索」ボタン（「表示」じゃないよ）。記事がなければ「問い合わせ：」というリンクができるのでそこから編集すればよいでしょう。--60.44.142.40 2008年2月17日 (日) 22:49 (JST)

カテゴリはどうしましょう？

ウィキペディアなど、MediaWikiでは「カテゴリ」というのがあります。その指針を早めにまとめたほうがいいと思います。--古橋のぶゆき 2008年2月18日 (月) 17:04 (JST)

カテゴリですね。使うかどうかから議論すべき内容と思われます。MTG Wiki:井戸端/カテゴリ利用の指針で行きましょう。--60.44.157.22 2008年2月19日 (火) 09:46 (JST)

追記。雑文で申し訳ない。

例えば、カテゴリを巧く使えば、表記法で問題となっていたカード個別評価へのリンク（「モーニングタイド-レア」とかいうの）を解消できるかもしれない。変わったカード検索へのリンクも楽になるかもしれない。けれど、それを一万ページ以上、統一的に行なう事ができるかどうかといったら、ちょっと難しい。けれど、現在様々なページで修正が行なわれている中、このチャンスにカテゴリを忍ばせておかないと後から修整するのは抵抗ある……どうしたものか。--221.185.48.237 2008年2月19日 (火) 15:28 (JST)

ページ名とタイトル名が異なるものについて

MediaWikiでは、見出し1（= 見出し =と同等）としてページ名が自動的にタイトルになります。 ところが、レンジのように日本語だけのページ名だが、タイトルは日本語・英語併記というページが（主にルールの項で）存在しています。 現在のままではレンジのように、タイトルにタイトルが重なる状態となってしまいます。回避策としては、

1. ページ名をタイトル名に変更（ページの移動が必要。また、ほとんどのページのリンクを変更しなければならない）
2. タイトルをページ名にあわせる（編集して回るだけでよい。が、英語名をどこに書くのかという少々の問題が残る）
3. このままでいい（……）

が考えられます。--60.44.142.40 2008年2月17日 (日) 23:25 (JST)

自分で書いておいて自分ではっと気が付いた。「レンジ（Range）とは……」って書き方がありましたね。上記2番を採用して、これで行きませんか？--60.44.142.40 2008年2月17日 (日) 23:28 (JST)

1で構わないでしょう。リダイレクトを作ればリンクを直す必要はなくなります。--フラクタル 2008年2月18日 (月) 00:24 (JST)

追記。移動機能のページの説明を読むと、移動機能で移動させればその跡地は自動的に移動先へのリダイレクトになるそうです。試しに上記レンジのページを「レンジ/Range」に移動してみましょうか？--フラクタル 2008年2月18日 (月) 00:54 (JST)

しかし……リダイレクトはサーバーに負担がかかると聞く。これからかなりの量の記事がリダイレクトされていく事になるというのは少々不安。それから、１を採用した場合、タイプ名である森とカード名である森/Forestが同一記事となってしまうのはちょっと体裁が悪い気がします。森ならそれほど実害はないでしょうが、畏怖と畏怖/Fearは無視できなくなってくるでしょう。--221.188.251.74 2008年2月18日 (月) 16:11 (JST)

例えばブロックの様な例があります。鬱陶しさは残ってしまいますが、3番という選択肢にも積極的な意味はあると思います。--58.89.206.178 2008年2月18日 (月) 16:45 (JST)

なるほど……よく考えれば、３もよいでしょうね……とすると、試験運用時にも議題に上っていた個別記事などの「ひな型」（前で言う所のテンプレートのこと）を決めるのを早急にやった方がいいですね。MTG Wiki:井戸端/ひな型作成で行ってみましょう。--60.44.157.22 2008年2月19日 (火) 08:14 (JST)

個別記事のバグについて

R＆D's Secret Lairがバグってる。--厄介かもしれない児

カード表示に関してですよね？ WizdomGuildからデータを取得して加工する過程でエラーが起きているようです。この手のバグはアン系がほとんどですので取り敢えずは、別の方法で対処しましょう。--221.188.251.74 2008年2月18日 (月) 16:31 (JST)

[[_____]]（アンヒンジドのカード）へのリンクが、見ての通り機能していません。さらにページも作られていない可能性があります。--123.218.163.17 2008年2月19日 (火) 03:11 (JST) 移動しました--60.44.157.22 2008年2月19日 (火) 08:14 (JST)

帰ってきた刃の翼/Bladewing the Risenのページがやはり変です。それと検索機能ですが「帰ってきた刃の翼/Bladewing the Risen」と入力するとページへとぶことができますが「帰ってきた刃の翼」と入力しても検索に反映されないようです。それと武芸の達人 呂布/Lu Bu, Master-at-Armsですが「呂布」または「武芸の達人 呂布/Lu Bu, Master-at-Arms」と入力するとページへ行けますが「Lu Bu」もしくは「武芸の達人」と入力してもページへ行くことができません。過去のwikiならば可能でしたが。検索機能も改善できませんでしょうか。--草ハイドラ 2008年2月19日 (火) 09:19 (JST)

申し訳ありませんが、どのあたりが変ですか？直せそうな場所ですか？もう少し詳しくお願いします。--60.44.157.22 2008年2月19日 (火) 09:46 (JST)

先ほど見たときにはおかしかったのですが、直してもらえたようですね。ありがとうございました。ですが、この井戸端のほうに質問を書き込んでから修正されているということはそちらのブラウザでは初めから問題なく表示されていたのでしょうか？とりあえず個別にページを直さなければならないのかよくわからなかったので触らないまま質問してみたのですが・・・。--192.244.156.173 2008年2月19日 (火) 12:32 (JST)

あ、失礼しました。箇条書きがきちんと移行されていなかった、という話ですね。ぱっと見たところ何も変わったところがなかったのですが、よく見れば不自然に空いたところがあったので確認・修整しました。ただ、単に「バグ」・「おかしい」と表現するのではなく、今回では「文脈におかしい所がある」・「抜けているところがあるのではないか」など、できる限り詳しい不具合の内容を教えてもらえば省力できるので、これからよろしくお願いします。--221.185.48.237 2008年2月19日 (火) 15:11 (JST)

PukiWikiとMediaWikiでのリンクの違いについて

連レスになります。多くのページでリンクが書き換えられて（？）います。 例、リミテッドでは中堅戦力として、 という一文が リミテッドでは中堅戦力として、 みたいになっているページがあります。--厄介かもしれない児

節にしていただいたのは御手数でしたが、ここはまさしくその苦情や意見を書くところですので……大項目としました。Help:編集の仕方#リンクにちょっと書いてありますが、以前のPukiWiki文法とMediaWiki文法ではリンク……特に表示とリンク先が異なるもののリンクの仕方が異なっています。MediaWikiに移行する時に機械的にリンクを変更していたようですが、巧くいっていないところがあるようです。見つけ次第、訂正していただいたらと思います。

利用者登録している方は、細部の編集チェックをご利用ください。--221.188.251.74 2008年2月18日 (月) 16:16 (JST)

番号付き箇条書きについて

pukiwikiの時に番号付き箇条書きで書いていた部分（行頭が+である文）が、移行時に完全に消えています。旧サイトが消えないうちに参照して補完しておくよう、協力をお願いします。--フラクタル 2008年2月19日 (火) 02:14 (JST)

携帯からの閲覧について

以前から携帯電話にて閲覧させていただいていたのですが、MediaWikiになって以来携帯では非常に見づらくなってしまいました。 もし可能ならば何らかの改善をお願いしたいです。--133.25.83.25 2008年2月19日 (火) 16:30 (JST)