トーク:黒緑白ビートダウン
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
6行: | 6行: | ||
:賛成です。GPやPTのページは大抵私が書いてますが、ミッドレンジとコントロールの分類については正直曖昧で困っていました。デッキの動きを考えても、アブザンミッドレンジをコントロールに移動するのはそれほどおかしくないと思います。--[[利用者:Sk|Sk]] 2015年8月17日 (月) 23:20 (JST) | :賛成です。GPやPTのページは大抵私が書いてますが、ミッドレンジとコントロールの分類については正直曖昧で困っていました。デッキの動きを考えても、アブザンミッドレンジをコントロールに移動するのはそれほどおかしくないと思います。--[[利用者:Sk|Sk]] 2015年8月17日 (月) 23:20 (JST) | ||
+ | |||
+ | ::ご意見ありがとうございます。数日経って特に異論がないようなら編集したいと思います。--[[利用者:AE|AE]] 2015年8月19日 (水) 03:42 (JST) |
2015年8月19日 (水) 03:42時点における版
現在、スタンダード環境の「アブザンアグロ」「アブザンミッドレンジ」「アブザン大変異」については黒緑白ビートダウンに、「アブザンコントロール」については黒緑白コントロールに記述されていますが(ほとんど私が書いたものですが)、このページを「アブザンアグロ」のみの記述とし、「アブザンミッドレンジ」「アブザン大変異」に関する記述を黒緑白コントロールに移動することを提案したいと思います。理由は以下の通りです。
- アブザンミッドレンジ・アブザン大変異とアブザンコントロールの線引きが明確でなく、大会のページで黒緑白ビートダウンと黒緑白コントロールのどちらにリンクを貼ればよいのかが分かりづらい。
- 構成の大きく異なるデッキタイプ(アブザンアグロとアブザンミッドレンジ)についての説明が同じ節にあると見づらく、サンプルレシピの数も多くなる。
- クルフィックスの狩猟者や包囲サイなどは防御的な側面も強いカードであり、クリーチャー数が多く全体除去のないものであっても、コントロールデッキに分類できるのではないか。--AE 2015年8月17日 (月) 21:28 (JST)
- 賛成です。GPやPTのページは大抵私が書いてますが、ミッドレンジとコントロールの分類については正直曖昧で困っていました。デッキの動きを考えても、アブザンミッドレンジをコントロールに移動するのはそれほどおかしくないと思います。--Sk 2015年8月17日 (月) 23:20 (JST)
- ご意見ありがとうございます。数日経って特に異論がないようなら編集したいと思います。--AE 2015年8月19日 (水) 03:42 (JST)