トーク:インタラプト
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| （1人の利用者による、間の1版が非表示） | |||
| 2行： | 2行： | ||
:今回はインタラプト・カードの機能・処理の手順について言及しているだけで、特定のカードのかつての[[ルール文章]]に言及する場合などのように、特別に当時の表現にこだわる必要がある部分ではないため、「唱える」にして問題ないと考え変更しました。 | :今回はインタラプト・カードの機能・処理の手順について言及しているだけで、特定のカードのかつての[[ルール文章]]に言及する場合などのように、特別に当時の表現にこだわる必要がある部分ではないため、「唱える」にして問題ないと考え変更しました。 | ||
:それでも当時の表現にこだわって戻したいというのであれば、「プレイ/play」よりも、インタラプトが存在した時代の[[第６版]]以前の表現である「かける/cast」にする方が適当かと思います。--[[利用者:211.5.109.121|211.5.109.121]] 2010年5月25日 (火) 14:02 (JST) | :それでも当時の表現にこだわって戻したいというのであれば、「プレイ/play」よりも、インタラプトが存在した時代の[[第６版]]以前の表現である「かける/cast」にする方が適当かと思います。--[[利用者:211.5.109.121|211.5.109.121]] 2010年5月25日 (火) 14:02 (JST) | ||
| + | ::第６版「以前」じゃなくて「より前」だった！失礼--[[利用者:211.5.109.121|211.5.109.121]] 2010年5月25日 (火) 14:11 (JST) | ||
| + | |||
| + | ::「かけるのに成功した」という現在では廃語である用語の説明を同時にしていることから、混乱を招く恐れがあるようにも思えます。 | ||
| + | ::それと、私も「かける」に直した方がいいのではと思って調べてみたのですが、どうやらインタラプト廃止前には既に「cast」ではなく「play」になっていたようです。第４版と第５版の[[憂鬱/Gloom]]のテキストを比較してみての判断です（{{Gatherer|id=2106|第４版のGloom}}、{{Gatherer|id=3848|第５版のGloom}}）。ですから「プレイ」でも問題ないと思います。（ということは、[[唱える]]のページにある「第６版でプレイに統合された」という記述は間違いということになりますか。）--[[利用者:211.121.148.80|211.121.148.80]] 2010年5月25日 (火) 14:31 (JST) | ||
2010年5月25日 (火) 14:31時点における最新版
- 今回はインタラプト・カードの機能・処理の手順について言及しているだけで、特定のカードのかつてのルール文章に言及する場合などのように、特別に当時の表現にこだわる必要がある部分ではないため、「唱える」にして問題ないと考え変更しました。
- それでも当時の表現にこだわって戻したいというのであれば、「プレイ/play」よりも、インタラプトが存在した時代の第６版以前の表現である「かける/cast」にする方が適当かと思います。--211.5.109.121 2010年5月25日 (火) 14:02 (JST)
- 第６版「以前」じゃなくて「より前」だった！失礼--211.5.109.121 2010年5月25日 (火) 14:11 (JST)
- 「かけるのに成功した」という現在では廃語である用語の説明を同時にしていることから、混乱を招く恐れがあるようにも思えます。
- それと、私も「かける」に直した方がいいのではと思って調べてみたのですが、どうやらインタラプト廃止前には既に「cast」ではなく「play」になっていたようです。第４版と第５版の憂鬱/Gloomのテキストを比較してみての判断です（第４版のGloom、第５版のGloom）。ですから「プレイ」でも問題ないと思います。（ということは、唱えるのページにある「第６版でプレイに統合された」という記述は間違いということになりますか。）--211.121.148.80 2010年5月25日 (火) 14:31 (JST)
