論駁/Controvert

提供：MTG Wiki

1970年1月1日 (木) 09:00時点における版 (編集) (トーク)		2024年11月23日 (土) 17:20時点における最新版 (編集) (取り消し) Ussu (トーク | 投稿記録)
（2人の利用者による、間の3版が非表示）
1行：		1行：
	{{#card:Controvert}}		{{#card:Controvert}}
		+	[[Category:テキストが正常でないカード]]
		+	''WHISPERのテキストには誤りがあります。[[注釈文]]の「他の」は無視して下さい。''
	[[復活]]付きの[[確定カウンター]]。		[[復活]]付きの[[確定カウンター]]。
−	<!-- [[墓地]]から[[手札]]に舞い戻ってくる可能性があるという点では[[禁止/Forbid]]に近いものがある。 -->
−	繰り返し使用できる可能性があるという点では[[禁止/Forbid]]に近いものがある。
		+	繰り返し使用できる可能性があるという点では[[禁止/Forbid]]に近いものがある。が、その性能は良好とは言いがたい。[[パーミッション]]では[[クリーチャー]]の絶対数が少ないため復活[[能力]]が機能する機会は少ないし、そもそも[[フィニッシャー]]が[[除去]]の憂き目に遭った時点で先行きが怪しい。かといってクリーチャーの確保が容易な[[クロック・パーミッション]]では4[[マナ]]という[[重い|重さ]]がネックになる。
−	が、その性能は良好とは言いがたい。	+	使いまわせれば強力であるのは間違いないのだが、復活[[コスト]]も[[軽い|軽く]]なく、やはり[[構築]]ではただの重い[[対抗呪文/Counterspell]]でしかないといった印象である。
−	[[パーミッション]]では[[クリーチャー]]の絶対数が少ないため復活[[能力]]が機能する機会は少ないし、そもそも[[フィニッシャー]]が[[除去]]の憂き目に遭った時点で先行きが怪しい。	+
−	かといってクリーチャーの確保が容易な[[重い|クロック・パーミッション]]では4[[マナ]]という[[重さ]]がネックになる。	+
−	使いまわせれば強力であるのは間違いないのだが、復活[[軽い|コスト]]も[[軽く]]なく、やはり[[構築]]ではただの重い[[対抗呪文/Counterspell]]でしかないといった印象である。	+	[[トークン]][[生成]]+[[サクり台]]など、復活を使いこなせる構成の[[デッキ]]であれば有効活用できるだろうが、やはり重さに関する問題は残るだろう。
−	恒久的、または大量の[[トークン]]生産手段を勝ち手段とするような[[デッキ]]においては、復活するチャンスはある。	+	*読み方は「ろんばく」。相手の意見の誤りを非難し、反論することを指す。
−	ただし、やはり重さに関する問題は残るだろう。	+
−		+
−	*読み方は「ろんばく」。	+
−	相手の意見の誤りを非難し、反論することを指す。	+
	==参考==		==参考==
−	*[[カード個別評価：アイスエイジブロック]]	+	*[[カード個別評価：コールドスナップ]] - [[アンコモン]]

---

2024年11月23日 (土) 17:20時点における最新版

WHISPERのテキストには誤りがあります。注釈文の「他の」は無視して下さい。

復活付きの確定カウンター。

繰り返し使用できる可能性があるという点では禁止/Forbidに近いものがある。が、その性能は良好とは言いがたい。パーミッションではクリーチャーの絶対数が少ないため復活能力が機能する機会は少ないし、そもそもフィニッシャーが除去の憂き目に遭った時点で先行きが怪しい。かといってクリーチャーの確保が容易なクロック・パーミッションでは4マナという重さがネックになる。

使いまわせれば強力であるのは間違いないのだが、復活コストも軽くなく、やはり構築ではただの重い対抗呪文/Counterspellでしかないといった印象である。

トークン生成+サクり台など、復活を使いこなせる構成のデッキであれば有効活用できるだろうが、やはり重さに関する問題は残るだろう。

• 読み方は「ろんばく」。相手の意見の誤りを非難し、反論することを指す。

[編集] 参考

• カード個別評価：コールドスナップ - アンコモン