トーク:大霊堂の信奉者/Disciple of the Vault
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(新しいページ: '>これはアーティファクトを除去できない黒の「アーティファクト対策カード」として作られた。 アーティファクトが場に出るこ...') |
(アーティファクト対策カードとして作られたという記述について) |
||
| 1行： | 1行： | ||
>これはアーティファクトを除去できない黒の「アーティファクト対策カード」として作られた。 | >これはアーティファクトを除去できない黒の「アーティファクト対策カード」として作られた。 | ||
| − | アーティファクトが場に出ることに対して何ら効果のないカードが、なぜ対策カードとして作られたと呼べるのでしょうか？ どなたか、公式ページなどによるソースをご存じの方、提示をお願いします。 | + | アーティファクトが場に出ることに対して何ら効果のないカードが、なぜ対策カードとして作られたと呼べるのでしょうか？ どなたか、公式ページなどによるソースをご存じの方、提示をお願いします。{{Unsigned-IPuser|122.135.244.77|2009年1月18日 (日) 11:32}} |
| + | |||
| + | [http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/cotd/0406 Card of the Day]によると[[レオニンの古老/Leonin Elder]]の対としてデザインされたらしいので、対策カードとして作られたというのは間違いの可能性が高いですね。--[[利用者:DDD.|DDD.]] 2009年1月18日 (日) 18:49 (JST) | ||
2009年1月18日 (日) 18:49時点における最新版
>これはアーティファクトを除去できない黒の「アーティファクト対策カード」として作られた。
アーティファクトが場に出ることに対して何ら効果のないカードが、なぜ対策カードとして作られたと呼べるのでしょうか？ どなたか、公式ページなどによるソースをご存じの方、提示をお願いします。—以上の署名の無いコメントは、122.135.244.77（会話/whois）さんが[2009年1月18日 (日) 11:32]に投稿したものです。
Card of the Dayによるとレオニンの古老/Leonin Elderの対としてデザインされたらしいので、対策カードとして作られたというのは間違いの可能性が高いですね。--DDD. 2009年1月18日 (日) 18:49 (JST)
