利用者・トーク:八汰烏

提供：MTG Wiki

2010年2月2日 (火) 23:25時点における最新版

カード名についてです。編集してみて個人的に見づらく感じたので、内容が分かれる部分をスペース（余分な改行）で区切ってみたのですが、やはり無い方がよいでしょうか。（個人的な感想で結構です。）--第二波 2009年11月17日 (火) 19:03 (JST)

八汰烏です。無駄な改行は不要と思い削りましたが、ご指摘を受けて見直したところ、確かに改行して見やすくするのも良い方法だなと感じました。拙速な編集を、お詫びします。只今私の編集を取消ましたのでご確認ください。--八汰烏 2009年11月17日 (火) 19:10 (JST)

ご回答ありがとうございます。確認しました。見出しをつけるほどでもないので、改行は苦肉の策なのですが、ルール関連はとにかく読みやすくしないと読み手のモチベーションが下がりますから、今後も使用する可能性があります。スカスカになるとそれはそれで格好悪いですし、変に感じればドンドン編集してください。--第二波 2009年11月17日 (火) 19:31 (JST)

＞私も上の方と同意権です。非公式な情報が元になった記述は、常に問題を引き起こしてきました。また、厳しい意見だから理解したけど削除、ではなく、返答などきちんとするのは常識でしょう。 ＞大変失礼しました。Wiki編集に慣れていないので‥しかし、「会話をする気が無い」というのはあまりにも感情的で、また、署名が無かった場合の処置も明記されていました。ルールを守れていないのはお互い様のようです。ご注意ください。　--125.195.46.191 2010年1月28日 (木) 20:10 (JST)

わかりました。そのように注意します。あまり取り消し合戦などをしても、ログが流れてしまいますのでこのくらいにしましょう。それから、このページの裁量はあくまで私にありますので、私が削除したものをむやみに取り消しなどなさることのないようお願いします。--八汰烏 2010年1月28日 (木) 20:41 (JST)

MaRoのtwitter発言関連はどのよう処理を行えばよろしいでしょうか？ 確認お願いします--古橋のぶゆき 2010年2月2日 (火) 22:30 (JST)

取り消し理由を書き込みそびれてしまっていたようでした。まず、そのことをお詫びします。ただ、Twitterや公式サイト等でカードについて発表されたからといって、それを逐一貼っていてはページがリンクだらけになってしまうし、その必要もないのではないでしょうか。私は、本文中ではなく、参考部分に(MaroのTwitterによる言及)とでも題してリンクすれば十分だと思います。古橋さんはどうお考えですか?--八汰烏 2010年2月2日 (火) 23:03 (JST)

ただ「こういう発言があったよ」という事実を記録すればいいと個人的には言いと思ってますよ。--古橋のぶゆき 2010年2月2日 (火) 23:20 (JST)

了解です。--八汰烏 2010年2月2日 (火) 23:25 (JST)