トーク:統率者戦

提供：MTG Wiki

2010年12月14日 (火) 22:15時点における最新版

CompRulesでは、「エルダー・ドラゴン・ハイランダー」でなく、「ＥＤＨ」と呼ばれているので、ページ名を変更すべきでは？--らぁ 2010年2月20日 (土) 17:28 (JST)

日本語版だけでなく英語の原文でも「EDH」で統一されていますね。移動した方がいいと思います。--フラクタル 2010年2月20日 (土) 18:57 (JST)

おそらく文字数の関係で省略されているだけで、正式な名称は「エルダー・ドラゴン・ハイランダー/Elder Dragon Highlander」なのですから、このページ名はそのままでいいのでは。-ふみ 2010年6月8日 (火) 22:59 (JST)

あまり詳しくないので教えて下さい。正式名称が「エルダー・ドラゴン・ハイランダー/Elder Dragon Highlander」で、EDHは単に略しただけというのは、どこから分かるのでしょうか？　もしそうならば総合ルールで一言くらい正式名称について言及されていないとおかしい思うのですが、全く触れられていないのが不思議です。--211.121.148.80 2010年6月17日 (木) 18:21 (JST)

では、なぜ本文下部のリンク先の公式英語ルール内やWizards社の多くのページで「EDH [Elder Dragon Highlander]」ではなく、「Elder Dragon Highlander [EDH]」とされているのでしょうか。Elder～が正式名称で、その略称がEDHだからに他ならないと思うのですが。--ふみ 2010年6月17日 (木) 19:26 (JST)

言葉が足りなかったせいか、うまく伝わらなかったようですね。すみません。

確かにそこを見れば正式名称は「Elder Dragon Highlander」で、「EDH」が略称だと解釈できます。一方で、総合ルールを見る限りでは正式名称は「EDH」で、それが何かの略称だとは読み取れません。あまり詳しくない私から見ると、正式名称は不定であるか、もしくは総合ルール掲載時に正式名称が変更されたのでは、と判断してしまいます。

しかし、ふみ氏ははっきりと「正式な名称はElder Dragon Highlander」と断言しています。もしかしたら私が知らない（見落としている）、何か明確な理由をご存知なのだろうと思い質問をしたわけです。--211.121.148.80 2010年6月18日 (金) 09:40 (JST)

確かに総合ルールで（文章中ならば文面節約のために略するのは妥当・当然だとして）項目にすらElder Dragon Highlanderの語が出てこないのは不思議ですが、前に述べたようにWizards社などの公式なページの記述や、EDHだけではただの文字の集まりでしかなく、当然それらは何らかの略称か何かであろうという通常の感覚から総合的にそう判断した次第です。なので、特別に事情に通じていてその情報を提示した、というわけではありません。

しかし主張は変わりますが略称が転じて正式名称になることもあり得ることなので、EDHが正式名称になったのだとの確証が取れれば、ページ名をEDHとしてその旨を記載すればいいかと思います。--ふみ 2010年6月20日 (日) 18:51 (JST)

今回のフォーマット名称変更で上記の議論は終了されたものと思われますので、ノート参照タグを外しました--八汰烏 2010年12月14日 (火) 22:15 (JST)