綿密な分析/Deep Analysis

（版間での差分）

2012年1月3日 (火) 15:13時点における版

Deep Analysis / 綿密な分析 (３)(青)
ソーサリー

プレイヤー１人を対象とする。そのプレイヤーは、カードを２枚引く。
フラッシュバック ― (１)(青),３点のライフを支払う。（あなたはあなたの墓地にあるこのカードを、そのフラッシュバック・コストで唱えてもよい。その後それを追放する。）

サイカトグでは、嘘か真か/Fact or Fictionが健在であった時期にもかかわらず採用されていたが、これはミラーマッチを想定しての調整の結果。スタンダード期はマッドネスやクワイエット・ロアー、パニッシャー・ホワイト、サイカトグで使用された。またエクステンデッドやエターナルでも様々なデッキの、特にサイドボードに採用されている。

それだけパーミッションデッキに対して有効性が高かった、という事。メイン・フェイズにマナを使う事になるとはいえ、打ち消されても打ち消されなくてもどちらでもカード・アドバンテージが発生するという得っぷりだからである（中略/Syncopateは除く）。

フラッシュバックで使えるドローという点だけ見ても便利であり、直観/Intuitionや物静かな思索/Quiet Speculation、発掘などで直接墓地に落としてから唱えられることもしばしば。フラッシュバックの方が2マナ軽いため、フラッシュバック専門で採用されることまである。

フレイバー・テキストは文字通り「アーティファクト・クリーチャーであるマスティコア/Masticoreが壊れて動かなくなっている」というものを表現している（英語フレーバーを直訳すると、「この標本は壊れているようだ」という感じ）。また原文、日本語訳共に「マスティコアは異常に強いね。」というジョークが込められている。「壊れている」「broken」はどちらも異常に強いカードのことを表すスラング。また「綿密な」分析の結果壊れてるだけというカード名を皮肉った意味も有る。

これって、壊れてる。

The specimen seems to be broken.

@@ 5行： / 5行： @@
 [[サイカトグ]]では、[[嘘か真か/Fact or Fiction]]が健在であった時期にもかかわらず採用されていたが、これは[[ミラーマッチ]]を想定しての調整の結果。[[スタンダード]]期は[[マッドネス (デッキ)|マッドネス]]や[[クワイエット・ロアー]]、[[パニッシャー・ホワイト]]、サイカトグで使用された。また[[エクステンデッド]]や[[エターナル]]でも様々な[[デッキ]]の、特に[[サイドボード]]に採用されている。
-それだけ[[パーミッション]]デッキに対して有効性が高かった、という事。[[メイン・フェイズ]]にマナを使う事になるとはいえ、[[打ち消す|打ち消さ]]れても打ち消されなくてもどちらでも[[カード・アドバンテージ]]が発生するという得っぷりだからである。
+それだけ[[パーミッション]]デッキに対して有効性が高かった、という事。[[メイン・フェイズ]]にマナを使う事になるとはいえ、[[打ち消す|打ち消さ]]れても打ち消されなくてもどちらでも[[カード・アドバンテージ]]が発生するという得っぷりだからである（[[中略/Syncopate]]は除く）。
 ;両方とも打ち消されなかった場合