テンプレート・トーク:サイクル/ゲートウォッチの誓いの誓いエンチャント
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 4行： | 4行： | ||
ただ本来であれば、このテンプレートはOGWの4枚のみ、もしくは＋リリアナの誓いの「オリジンの5色5人組」のみのサイクル・テンプレートとして運用し、誓い全体の表記は[[誓い]]に移し、アジャニの誓い以降の単発の誓いに関しては、[[誓い]]へのリンクのみを貼ってサイクル・テンプレートを使用しないのが最も理に適っていると考えます。--[[特別:投稿記録/211.129.158.103|211.129.158.103]] 2017年1月14日 (土) 17:29 (JST) | ただ本来であれば、このテンプレートはOGWの4枚のみ、もしくは＋リリアナの誓いの「オリジンの5色5人組」のみのサイクル・テンプレートとして運用し、誓い全体の表記は[[誓い]]に移し、アジャニの誓い以降の単発の誓いに関しては、[[誓い]]へのリンクのみを貼ってサイクル・テンプレートを使用しないのが最も理に適っていると考えます。--[[特別:投稿記録/211.129.158.103|211.129.158.103]] 2017年1月14日 (土) 17:29 (JST) | ||
:自分の意見としては「誓い」専用ページがある以上、このテンプレートはゲートウォッチの誓いの4枚のためのものにする、つまり 2016年2月4日版に差し戻しリリアナの誓い及びアジャニの誓いのページから削除するのが順当と思います --[[利用者:ブラー|ブラー]] 2017年1月14日 (土) 20:48 (JST) | :自分の意見としては「誓い」専用ページがある以上、このテンプレートはゲートウォッチの誓いの4枚のためのものにする、つまり 2016年2月4日版に差し戻しリリアナの誓い及びアジャニの誓いのページから削除するのが順当と思います --[[利用者:ブラー|ブラー]] 2017年1月14日 (土) 20:48 (JST) | ||
| + | :アジャニの誓いにこのテンプレートが貼られていることには気付いていませんでした。改めて私の意見を述べますが、本来そうすべきだと思われているのであれば、なぜその通りに、アジャニの誓いからテンプレートを削除するだけで済まされなかったのでしょうか。本来そうすべきの内容については私も同意見ですのでそれが良いと思うのですが、一度貼られたテンプレートを削除してはいけないという私の知らないルールが有るのでしょうか。なにか理解に行き違いがあるように思います。--[[利用者:053|053]] 2017年1月17日 (火) 02:29 (JST) | ||
2017年1月17日 (火) 02:29時点における版
議論ページ作成だけ一応しておきます。第三者の中立な意見を求めます。私から言うことは特にありません。--053 2017年1月14日 (土) 17:03 (JST)
アジャニの誓い/Oath of Ajaniが追記され、かつアジャニの誓いのページにテンプレートが使用された以上、「誓いすべてのテンプレート」として適切な記述にしたうえで、該当カードすべてを並列に表記するのが自然であると考え、「ゲートウォッチ/The Gatewatchの誓いサイクル」へと内容を改定しました。 ただ本来であれば、このテンプレートはOGWの4枚のみ、もしくは＋リリアナの誓いの「オリジンの5色5人組」のみのサイクル・テンプレートとして運用し、誓い全体の表記は誓いに移し、アジャニの誓い以降の単発の誓いに関しては、誓いへのリンクのみを貼ってサイクル・テンプレートを使用しないのが最も理に適っていると考えます。--211.129.158.103 2017年1月14日 (土) 17:29 (JST)
- 自分の意見としては「誓い」専用ページがある以上、このテンプレートはゲートウォッチの誓いの4枚のためのものにする、つまり 2016年2月4日版に差し戻しリリアナの誓い及びアジャニの誓いのページから削除するのが順当と思います --ブラー 2017年1月14日 (土) 20:48 (JST)
- アジャニの誓いにこのテンプレートが貼られていることには気付いていませんでした。改めて私の意見を述べますが、本来そうすべきだと思われているのであれば、なぜその通りに、アジャニの誓いからテンプレートを削除するだけで済まされなかったのでしょうか。本来そうすべきの内容については私も同意見ですのでそれが良いと思うのですが、一度貼られたテンプレートを削除してはいけないという私の知らないルールが有るのでしょうか。なにか理解に行き違いがあるように思います。--053 2017年1月17日 (火) 02:29 (JST)
