トーク:ヴィンテージの変遷
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 2行： | 2行： | ||
[[利用者:Gotcha!|Gotcha!]]のご意見に賛成します。ただ、このページの本文や[[デッキ]]の個別のページへの加筆・修正作業は、[[レガシー]]のそれと同様に行っていく必要があると思います。--[[利用者:121.105.89.27|121.105.89.27]] 2009年9月14日 (月) 15:48 (JST) | [[利用者:Gotcha!|Gotcha!]]のご意見に賛成します。ただ、このページの本文や[[デッキ]]の個別のページへの加筆・修正作業は、[[レガシー]]のそれと同様に行っていく必要があると思います。--[[利用者:121.105.89.27|121.105.89.27]] 2009年9月14日 (月) 15:48 (JST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | :＞ヴィンテージの主なデッキの欄ですが、現在は絶滅寸前というデッキも掲載するのでしょうか | ||
| + | :「そのデッキが環境からほぼ消えている」という確証があれば消して構わないと思います | ||
| + | :（例えばキーカードが禁止、制限を受けてしまったなど）。 | ||
| + | :ただ、個人的な知識、認識や、例えばDeckCheckのようなサイトで見られなくなったなどは、全く情報源として意味や信頼性がありませんので、そのような根拠でしたら、いじらず残しておくのが無難かと思います。 | ||
| + | :同様に、例えばトーナメントで高い成績を残していないものでも、愛好者が多いとか有名であるなど、情報として記述しておくべきデッキは多いので、その意味でも軽々に削除しないほうが良いかもしれません。 | ||
| + | :*「ヴィンテージの主なデッキ」という項目名自体が不適当、より広い意味に変更するべきという可能性もあります。--[[利用者:133.205.161.172|133.205.161.172]] 2010年8月19日 (木) 17:11 (JST) | ||
2010年8月19日 (木) 17:11時点における版
ノート:レガシーの変遷で議論されたレイアウトに関する案を、そのままヴィンテージの変遷のページに適用したいと私は考えているのですが、いかがでしょうか。--Gotcha! 2009年9月14日 (月) 13:14 (JST)
Gotcha!のご意見に賛成します。ただ、このページの本文やデッキの個別のページへの加筆・修正作業は、レガシーのそれと同様に行っていく必要があると思います。--121.105.89.27 2009年9月14日 (月) 15:48 (JST)
- ＞ヴィンテージの主なデッキの欄ですが、現在は絶滅寸前というデッキも掲載するのでしょうか
- 「そのデッキが環境からほぼ消えている」という確証があれば消して構わないと思います
- （例えばキーカードが禁止、制限を受けてしまったなど）。
- ただ、個人的な知識、認識や、例えばDeckCheckのようなサイトで見られなくなったなどは、全く情報源として意味や信頼性がありませんので、そのような根拠でしたら、いじらず残しておくのが無難かと思います。
- 同様に、例えばトーナメントで高い成績を残していないものでも、愛好者が多いとか有名であるなど、情報として記述しておくべきデッキは多いので、その意味でも軽々に削除しないほうが良いかもしれません。
- 「ヴィンテージの主なデッキ」という項目名自体が不適当、より広い意味に変更するべきという可能性もあります。--133.205.161.172 2010年8月19日 (木) 17:11 (JST)
