トーク:カードの状態
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(編集合戦化しそうなのでノートへ) |
|||
| 3行： | 3行： | ||
ちなみに大手鑑定会社はほぼ全て10段階0.5刻みの評価でGM、Mint、NM、EX、VG、Good、Poorに＋－かそれらの複合式で評価しています(PSAのみ例外でFairを使用していますが、明らかに一般的ではないので欄外に移しました) | ちなみに大手鑑定会社はほぼ全て10段階0.5刻みの評価でGM、Mint、NM、EX、VG、Good、Poorに＋－かそれらの複合式で評価しています(PSAのみ例外でFairを使用していますが、明らかに一般的ではないので欄外に移しました) | ||
何より、トレーディングカードで使用されないなら必要無いと思うのですが…… --[[利用者:180.2.205.194|180.2.205.194]] 2011年3月26日 (土) 19:18 (JST) | 何より、トレーディングカードで使用されないなら必要無いと思うのですが…… --[[利用者:180.2.205.194|180.2.205.194]] 2011年3月26日 (土) 19:18 (JST) | ||
| + | :Very Fine・Fineの位置については、以下のサイトを参考にいたしました。[http://ja.wiktionary.org/wiki/fine 参考1][http://www.p-dogs.co.jp/posterdescription.htm 参考2][http://www.learnaboutmovieposters.com/newsite/index/articles/conditions.asp 参考3][http://home.comcast.net/~timewise1/curta/curtasforsale.html 参考4] | ||
| + | :一般的でなくでも、稀に使われるのであれば、その意味を知りたい、調べたい人のために記載すべきというのが私の考えです。--[[利用者:朝々|朝々]] 2011年3月26日 (土) 23:41 (JST) | ||
2011年3月26日 (土) 23:41時点における版
FineやVFは、EXやVGやGoodやNM等の別称として稀に使われるものの使用者によって意味が安定しない、あるいは口語的に使われるもので、朝々さんの書かれたような意味で使われることはまず無いと考えておりますが、何を根拠としたものなのでしょうか。 カードのグレーディングは普通段階的で、余計なものを入れると意味が変わってしまうという問題もあります。 ちなみに大手鑑定会社はほぼ全て10段階0.5刻みの評価でGM、Mint、NM、EX、VG、Good、Poorに＋－かそれらの複合式で評価しています(PSAのみ例外でFairを使用していますが、明らかに一般的ではないので欄外に移しました) 何より、トレーディングカードで使用されないなら必要無いと思うのですが…… --180.2.205.194 2011年3月26日 (土) 19:18 (JST)
