提供：MTG Wiki

[編集] 簡易掲示板 質問・相談等(WIKIの編集について)過去ログ002

• Duel Decks: Elves vs. Goblins Theme Deck のデッキリストが公開されましたが、Wikiに作成するときは「Duel Decks: Elves vs. Goblins Theme Deck」のままがいいですかね。アンソロジーなんかはカタカナ表記ですが -- &new{2007-11-03 (土) 00:01:13};
• ミス失礼しました。詳細はこちら http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/expansion/elvesvsgoblins -- &new{2007-11-03 (土) 00:01:44};
• 「日本語版が存在しないカード名、またはストーリー用語」は英語で、「日本語版が存在するカード名、ストーリー用語、テーマデッキ」は日英併記で、どちらにもあてはまらない場合は日本語で作成してください。 -- &new{2007-11-03 (土) 00:25:33};
• 流れをぶった切って申し訳ないのですが最新版でＭＴＧのゲームは出てこないのでしょうか（ドリキャスで出たような）　　もう諦めてる？ -- &new{2007-11-03 (土) 00:30:04};
• 検索って下の段のはもうずっとエラーなのですが復活は見込めないのでしょうか？　google検索でもエラーが出て画面が真っ白で何も表示されない時あるし。。 -- &new{2007-11-07 (水) 20:39:18};
• 個別評価の編集者は全員トップページの注意書きを読むべき。「使える」カードのページには、アドバンテージを失う等、そのカードの明らかな弱点が記載されていない。「使えない」カードのページには建設的な記述が無い(あったとしても水を注す表現と抱き合わせ)。客観的、冷静な記述を心がける事。 -- geni &new{2007-11-08 (木) 00:44:02};
• >geni、もっともなことです。が、色々な人が色々書き込んで作り上げていくのがwikiの長所でも短所でもあります。(あなたも私も)気付いたときに訂正・追記していけばいいんじゃないかと。 -- 第二波 &new{2007-11-08 (木) 08:58:38};
• あ、萎縮せずに書いて下さい、という意味であって、短慮な意見(と自分でも分るようなもの)をどんどん書いてＯＫという意味ではないです。余計とは思いつつ一応。 -- 第二波 &new{2007-11-08 (木) 09:14:12};
• トップページの注意書きの一部(個別評価についての前半部分)を始めに記述した者ですが、どうも理解されてない人が多い。本当に全員に一度じっくり読んで欲しいもの。当てはまる編集者にはトップページの強調した記述は不愉快かもしれませんが、必要不可欠なほど目に余る。 -- &new{2007-11-09 (金) 00:21:29};
• せっかく簡略化して見てもらいやすくしているのに全く耳を貸さずに元に戻すなど最近トップページの私物化が目に余る。しかもそれが「当てはまる編集者にはトップページの強調した記述は不愉快かもしれませんが」って、失礼にもほどがある。これこそトップページに注意事項として追加したいくらい。 -- &new{2007-11-09 (金) 08:57:25};
• 読んでほしいからこそ、読みやすく簡潔にする必要があると思います。 -- &new{2007-11-09 (金) 17:39:37};
• トップページで注意書きに関する意見を述べている人の中にも、注意書きに反して更新を何度かに分けている人がいますね。本当に一度きちんと読んで欲しいです。 -- &new{2007-11-09 (金) 19:27:10};
• 注意書きを赤文字にすれば編集の質が上がる、という独自論理を展開しないでほしい・・・ -- &new{2007-11-09 (金) 20:24:37};
• まあ、トップページはごちゃごちゃなんで見る気無くすのもわかるきがします。読みやすい文章ならともかく、つぎはぎして前後の文章の流れも考えないからごちゃごちゃ。簡潔に箇条書きにとどめるべき -- &new{2007-11-09 (金) 21:33:12};
• トップページの「議論中」を一旦消しました。ここでは呼びかけに留め、本格的な議論はノートでやることをお奨めします。 -- 第二波 &new{2007-11-09 (金) 21:53:05};
• 少々この掲示板も長くなってきたので、内容が切りのいい所で過去の方に回すのがよろしいでしょうかね。やってしまいましょうかね。 -- オカメ八目 &new{2007-11-10 (土) 01:06:25};
• 告知：トップページの注意事項について、トップページのノートで意見を出し合っているので、意見がある人は来て下さい。 -- &new{2007-11-11 (日) 14:03:30};
• Elves vs. Goblins が完全にバグッてる模様 -- &new{2007-11-15 (木) 00:04:35};
• バグっていると言うか、名前に半角の.が含まれているのが原因でしょう。現在このwikiでは、名前に.を含むページにはリンクからは直接飛べないようなので。 -- &new{2007-11-15 (木) 11:56:42};
• 追記。http://mtgwiki.com/?Elves%20vs.%20Goblinsでページを見る事が出来るようです。 -- &new{2007-11-15 (木) 12:15:49};
• メニューがごちゃごちゃしているので、整理したいと思うのですが、どうでしょうか？MenuBarに草稿を作ったので、意見ある方はお願いします。 -- &new{2007-11-15 (木) 19:21:44};
• それで、Elves vs. Goblinsは何のデッキなんだろう…… -- オカメ八目 &new{2007-11-15 (木) 22:13:47};
• ↑上から二つ目のコメントのURL -- &new{2007-11-16 (金) 00:16:07};
• このwikiのElves vs. Goblinsの項は収録カードぐらいしか情報がないため説明不足の感が強いですね。 -- &new{2007-11-16 (金) 03:50:34};
• 何か、Elves vs. Goblins消えてないぞ？ -- &new{2007-11-17 (土) 19:29:43};
• エルフvsゴブリンって日本で発売してるところあるの？近所になくて、タカラトミーもサポートしてないみたいだから現状把握できず… -- &new{2007-11-17 (土) 19:54:02};
• 「ノート」の書き込みって消せないですよね？リロードしたら連投になっちゃったのとか・・・。 -- Menubar &new{2007-11-18 (日) 03:22:06};
• エルフvsゴブリン復活加筆。とりあえずスタブなので、デッキの特徴、改造例などの追加加筆お願いします。 -- &new{2007-11-18 (日) 07:33:03};
• 緑の防御ルーンに嘘を書く奴が涌いてますな。 -- g-ton &new{2007-11-18 (日) 09:52:45};
• ウルザブロックが使える環境についての知識が無いので何のことか分かりませんが、嘘だと知っているのなら編集すれば良いのでは？ -- &new{2007-11-18 (日) 09:59:37};
• 緑の防御ルーンはレガシーでは見ない。日本でも海外でも。それを直しても書き加える奴は何がしたいんだ？ -- あみあみ &new{2007-11-18 (日) 11:12:24};
• 記述を復活した人はコメントを残していますが、何が疑問なのでしょうか？ -- &new{2007-11-18 (日) 11:30:39};
• 白スタックスinレガシーのｐ−ジ -- &new{2007-11-18 (日) 11:38:28};
• 途中送信してしまった。白スタックスのページ作ってもいいですか？ -- &new{2007-11-18 (日) 11:38:51};
• Elves vs. Goblinsを復活させた人、エルフ vs ゴブリンのページに変更されて削除されたのに復活させた理由は？ちゃんと削除理由告知見てます？あと、あなたが作ったデュエルデッキのページ、これからデュエルデッキがシリーズ化されるようにも読み取れるんだけど、そう言う情報はあるんですか？ -- &new{2007-11-18 (日) 12:16:16};
• Orb of Insight等へのリンクがWebサイトからMagicthegathering.com（http://mtgwiki.com/?Magicthegathering.com）へ移されているようなのですが、リンクを辿っても着くことのできないページへ移すことに問題はないのでしょうか。 -- &new{2007-11-18 (日) 20:35:19};
• その件についてですが、取りやめました（ページの意図が違うと思い直したので）。リンクと理由をもっと明確に記述するべきでしたね。申し訳ないです。 -- &new{2007-11-18 (日) 20:42:38};
• シングルトンの制限カードというのは具体的にはどういうルールなんですか？ -- オカメ八目 &new{2007-11-19 (月) 16:11:24};
• 邪神カローナのページにある逆説のもやとのコンボはどういうことでしょうか？ -- &new{2007-11-21 (水) 15:15:17};
• 逆説のもやは勘違いだと思う。 -- &new{2007-11-21 (水) 15:20:11};
• 「簡易投票箱」についてですが、簡単に連投できるというのは投票の意味を成さないのでは？と思うのですが、仕様は変更出来ないのでしょうか？ -- &new{2007-11-22 (木) 01:13:55};
• …デッキ集からパーミッション等へのリンクがなくなっている。 -- &new{2007-11-22 (木) 21:23:24};
• デッキ集が見づらくなってるな -- &new{2007-11-26 (月) 16:17:10};
• というかそういった事は、そのページのノートに書き込めば良い事なのでは？何だかこの掲示板が、一人では何も出来ないような人のチクリ専用になってる気が・・・ -- &new{2007-11-26 (月) 19:25:53};
• 現在、デッキ集は議論中です。意見がある方はノートへどうぞ。 -- &new{2007-11-26 (月) 19:47:25};

• 《Richard Garfield, Ph.D.》もバグ。 -- &new{2007-12-01 (土) 01:35:31};
• すいません、このサイトの管理人の方とメールでお話したいのですが、どうすればいいでしょうか。 -- ゆきち &new{2007-12-02 (日) 21:43:11};
• 名前に「.」を含むページはアドレスに「?」を付けなければ表示されないようです。→http://mtgwiki.com/?Richard%20Garfield%2C%20Ph.D. -- &new{2007-12-02 (日) 22:24:34};
• ちょっと質問なんですが、何故デッキ集でターボフォグがロックにカテゴリーされているんでしょうか。 -- &new{2007-12-03 (月) 20:40:55};
• デッキ集で聞いてください。そういうの多すぎます。 -- &new{2007-12-03 (月) 21:14:33};
• 簡易投票箱ですけど過去ログはノートよりも記録ページを作るほうが見やすいですよね。 -- &new{2007-12-04 (火) 19:38:11};
• ですよね。あと部族デッキどうします？ -- &new{2007-12-06 (木) 08:37:59};
• 森慶太さんとKeitia Alyeskaさんは同一人物ですか? -- &new{2007-12-07 (金) 08:22:43};
• 希望的な意見ですが、デッキレシピを登録する時の手間が気になりますね・・・。Magic Factoryのようにコピペで登録出来るのが理想なんだけど・・・。それ用のサイトは外部において、#wisperみたいにプラグインで引っ張って来るとか出来ないかなぁ。 -- &new{2007-12-07 (金) 12:54:46};
• フォームが有るといいですよね。デッキリスト入れてボタン押すとwiki構文化されて出てくるだとか。あと下の仮メニュー、あれなんですかね？ -- &new{2007-12-15 (土) 11:46:06};
• メニューを整理しようということで、MenuBarのノートで議論しています。下の仮メニューは、現時点での変更案を試すためのものです。 -- &new{2007-12-15 (土) 17:39:44};
• 幽体の照明灯/Spectral Searchlightが以下のようなテキストが表示されるだけで編集不能です。「fopen() failed: wiki/CDA9C2CEA4CEBEC8CCC0C5F42F537065637472616C205365617263686C69676874.txt」 -- &new{2007-12-16 (日) 03:12:05};
• 曇り鏡のメロク/Meloku the Clouded Mirrorもそのエラーが出て編集できなかった気が。他にも時々遭遇しますね。何なんでしょう・・・。 -- &new{2007-12-16 (日) 18:47:35};
• 1996 World Champion

Fraternal Exaltation Fruitcake Elemental Proposal Shichifukujin Dragon Splendid Genesis これらはカード個別評価：プロモーショナル・カードの方が相応しいのではないでしょうか？ -- &new{2007-12-20 (木) 23:58:58};

• マナランプのページがんばりましたよ。記述がカオスってたんで -- &new{2007-12-21 (金) 12:26:27};
• もしもエターナルで使用できるならカード個別評価：プロモーショナル・カードが相応しいでしょうね。 -- &new{2007-12-21 (金) 12:46:13};
• ローウィンのカード別評価にThieving Spriteがありませんが… -- &new{2007-12-22 (土) 03:09:05};
• 書けば -- &new{2007-12-22 (土) 07:04:46};
• Magic-League トーナメントのデッキとか載せていいと思う？？？？？？ -- &new{2007-12-23 (日) 14:11:37};
• 悪くはないけど、そちらでアーカイブされてるならいらないんじゃないかと -- &new{2007-12-23 (日) 16:02:03};
• トーナメント記録に載せたり、デッキレシピを多数載せるのはキリが無いから問題だけど、新しいデッキページを作るのは良いんじゃない？Empty the Sloggerとかスタイフルノートとかはそういう非公式段階で作られてるし。 -- &new{2007-12-23 (日) 16:56:03};
• 「カード個別評価」はブロック毎よりも、エキスパンション毎の方が良いのでは？それと、並びも「色と -- &new{2007-12-24 (月) 18:39:30};
• 途中送信orz 並びも「色」と「レアリティ」で並べた方が色々と見やすいと思うのですが・・・。今更？ -- &new{2007-12-24 (月) 18:40:21};
• ミラディンブロックと同じにするということでしょうか -- &new{2007-12-24 (月) 19:02:05};
• GGというページなんですがグレーター・バランスにした方が良いと思うんですが -- &new{2007-12-25 (火) 22:29:02};
• 黒コントロールうまくいきません誰か助けて -- &new{2007-12-25 (火) 23:11:00};
• レアリティ分類はともかくとして、現在のカード個別評価の「ブロック毎」の仕様には疑問を感じますね。追加するのも面倒だし、利点がよくわからない。 -- &new{2007-12-26 (水) 01:20:49};
• カード個別評価がブロック枚になっているのは、MtGWikiができて間もない頃はほとんどページが出来ていなかったから、量的にブロック枚で管理していたのをずっとそのまま引きずったからですね。確かに今となっては分けた方がいいかも。 -- &new{2007-12-26 (水) 04:10:46};
• あとGGについては、調べていると確かに「Greater Balance」と表現してあったりしますね。一度審議して、反対が無ければ変えてもいいと思います。 -- &new{2007-12-26 (水) 04:12:50};
• 特にブロック毎に分けている理由が無いのであれば、モーニングタイドは最初から独立したリストとして作成するのが良いかも知れませんね。既存のカードリストを全てエキスパンションに再分類するのは、かなり骨が折れそう。「ミラディン」のように色とレアリティで分類すると、より調べやすくなるというのはあると思いますが、追加する側としてはどうなんでしょう。五十音順の方が楽なのかな？ -- &new{2007-12-26 (水) 05:22:51};
• 移動するなら、箱だけ用意して皆でちょっとずつ移動するのが良いかな。リンクの修正はさすがに全部は無理だから、ブロック毎は残す事になるけど。 -- &new{2007-12-27 (木) 01:24:34};
• 今更繋がりですが、ドラフト点数表の各カードリンクが直接wisperなのも何か意味が？《》ではなく[[]]でくくった方が利便性上良いと思うんですが。 -- &new{2007-12-27 (木) 02:52:17};
• 私もGGはグレーター・バランスにした方がいいと思います。「GG」はどちらかというと大いなるガルガドン/Greater Gargadonのカードの略称として使うことが多いですし。 -- &new{2007-12-27 (木) 02:58:36};
• というか、wiki内で進行しているレイアウト変更の話題をまとめるページが１つ欲しいですね。MenuBarやデッキ集で同様の議論が行われていますし、ここでもカード個別評価とドラフト点数表のレイアウト変更に関する意見が出ています。デッキやカードであれば少々の編集の繰り返しで済みますが、大項目のレイアウトとなると、大規模な編集になってしまいますし、急に変えてしまうと様々な混乱が出てきます。かと言って、全部を「面倒だからこのままで良い」としてしまうのも問題ですから、「掲示板で出た話題」とか「議論中のページ一覧」みたいにまとめて、混乱のないように改良していけると良いかなと。 -- &new{2007-12-27 (木) 05:21:07};
• 今日中に反対意見がなければGGというページをグレーター・バランスに変更します！！！！！！！！！ -- &new{2007-12-27 (木) 05:44:13};
• 名前順ブロック毎のカード個別評価が残るのは別にかまわないと思います。わざわざ削除する必要はないでしょう。箱だけ用意して皆でちょっとずつ移動で問題ないと思います。 -- &new{2007-12-27 (木) 18:53:43};
• エキスパンション別に分けるのは、ブロック毎のを残すのならかまわないと思います。ただ、色とレアリティで分類というのはどうかと。そういう観点でカードを絞り込んで探すのはMTGWikiではなくWhisperに任せるべき役割のような気がします。 -- &new{2007-12-27 (木) 19:35:58};
• 同意票が多いようなので、カード個別評価/移動計画を作成しました。箱もひとまずカード個別評価：ローウィン/Lorwynのみ作ってみました。一応「ミラディン」と同様、色とレアリティで分類してみましたが、問題ある場合は変更してください。とりあえず、レイアウトの型が固まるまでは、他のエキスパンションの箱はまだ作らない方が良いかも。 -- &new{2007-12-27 (木) 21:56:07};
• 基本セットは動かす必要はないと思う。そもそもセットの英語名が併記してあること自体が不自然。各エキスパンションのページ名は日本語名単独表記なので、それに倣うべきでは。 -- &new{2007-12-28 (金) 00:06:34};
• 一応回答。英語名併記は、既存のミラディン、ダークスティール、フィフス・ドーン、コールドスナップに合わせました。また、色とレアリティで分類するのであれば、基本セットだけ五十音順という方が不自然なので、やるならこちらも該当する事になります。てか、既にココじゃなく、ノートでやるべきかな？ -- &new{2007-12-28 (金) 00:55:02};
• では以降は移動計画のノートにて。既にここでの話も転記されているようですし。 -- &new{2007-12-28 (金) 02:12:47};
• 進行中の話題を作成。話題のループ等を避ける為のテンプレのような感じで使用できればなと。 -- &new{2007-12-28 (金) 03:23:10};
• レガシーやヴィンテージの禁止・制限カードがすごく見づらいです。 -- &new{2007-12-28 (金) 07:24:32};
• 進行中の話題は内容的に告知目的のページだと思うのですが、それならばRecentChangesに反映されないのはまずくないでしょうか？ -- &new{2007-12-28 (金) 09:32:41};
• 確かに「現在の禁止・制限カード」が非常に分かりにくいですね。いつの間にああなっていたのでしょうか。各フォーマットのページとその変遷のページは目的からして全然違うため必要な情報もレイアウトも違うわけで、それを一緒にしている現在の状態は好ましくないと思います。 -- &new{2007-12-28 (金) 09:39:34};
• 当初は「主なデッキ」なども載っていた為、変遷ページに移動する際まとめて削除されてしまったようですね。復活させておきましょう。また、進行中の話題にページを移動しました。 -- &new{2007-12-28 (金) 11:42:25};

[編集] 参考

• 簡易掲示板