トーク:イリシッドの学者、グラジラックス/Grazilaxx, Illithid Scholar

提供：MTG Wiki

クジラックス氏との関連について

クジラックス氏についての関連について、編集合戦が起こっているため、一旦こちらで議論した上で、載せるか載せないかを判断したほうがよいのではないかと思い、議論を立ち上げさせていただきます。該当箇所については一旦記述を削除させていただきます（「載せる・載せない」の議論をしているのに記載されたままのは不適当であるため）。あくまで議論の結論が出るまでの措置です。

個人的には、クジラックス氏がMTGとは関係のない漫画家であること、特筆性のある著名性があるとはいえないことから、ないほうがよいのではないかと考えています。言及したのが事実であっても、事実をすべて書く必要があるかはまた別問題かと思います。--Piyopiyo 2021年8月3日 (火) 11:04 (JST)

嫌な言い方になりますが、コルフェノールやヤヤ・バラードを連想させるタイプの編集合戦で心証がよくないですね……。Piyopiyo氏の意見に賛成です。MTGと関わっている人間であるとかならともかく、いわばローカルなネタを無批判に列挙してしまうのは、俗称に関する議論を鑑みても現状では歓迎すべからざるものという印象です。--Ren 2021年8月3日 (火) 15:28 (JST)

そもそもこの鶏塩という人物をよく調べると、管理人であるleon氏に唾を吐くような発言をしており（参考）、今回の件も含めこのサイトにふさわしくない人物だと思います。鶏塩の追放に一票です。--185.220.101.146 2021年8月3日 (火) 16:01 (JST)

論旨がずれています。クジラックス氏との関連についての議論のみをしてください。個人攻撃をする場でも、過去の言動をしてM:TGWIKI編集者としての適性を断ずる場でもありません。本件とは無関係ですので、余計な対立をあおらぬようお願いします。

議論についてはPiyopiyo氏の意見を支持します。事実であるからと言ってすべてを網羅する必要はないですし、MTGへの関連性も低いです。今回の件は、「Twitterアカウントを持つMTGに公式・準公式にも関係しない一部界隈での著名人が、目にしたあるカードに自分の名前と似た文字列を見つけた、というツイートをした」だけです。客観的に見て記載に値する事項ではないでしょう。なお、Palmatumn氏の取消根拠「②全年齢wikiに不適当」という部分は支持しません。クジラックス氏が成人漫画家であっても（著作の内容・書影へリンクしたりしない限り）問題はないと考えます。--210.227.41.140 2021年8月3日 (火) 17:20 (JST)