「カードパワー」を編集中
提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
3行: | 3行: | ||
当然ながら、基本的には使用するならカードパワーが高いカードの方が好ましい。 | 当然ながら、基本的には使用するならカードパワーが高いカードの方が好ましい。 | ||
− | ただし、単体でカードパワーが低いとされても、他のカードとの強力な[[コンボ]]があれば[[コンボデッキ]]の[[キーカード]]となることも多いし、コンボとまでいかなくても[[シナジー]]が優れていれば用いられることもある。さらに言うと、そもそも「[[カード]]のそれ単体での強さ」という概念自体そこまで明確なものではない。極端な例を出せば、[[ | + | ただし、単体でカードパワーが低いとされても、他のカードとの強力な[[コンボ]]があれば[[コンボデッキ]]の[[キーカード]]となることも多いし、コンボとまでいかなくても[[シナジー]]が優れていれば用いられることもある。さらに言うと、そもそも「[[カード]]のそれ単体での強さ」という概念自体そこまで明確なものではない。極端な例を出せば、[[Black Lotus]]は純粋に単体ではなんの役にも立たないが、だからといってこのカードのカードパワーが低いとは誰も言わないだろう。 |
− | また、カードの及ぼす影響は[[環境]]や[[対戦相手]]の[[デッキ]]、戦局などに極度に依存するため、単純に「強い」「弱い」という事は言えないことが多く、絶対的な評価をつけることは難しい。例えば、[[リミテッド]]では強力だが[[構築]]では滅多に用いられないカードや、逆に構築では良く使われるがリミテッドではいまいちなカードも珍しくない。さらに、[[環境]] | + | また、カードの及ぼす影響は[[環境]]や[[対戦相手]]の[[デッキ]]、戦局などに極度に依存するため、単純に「強い」「弱い」という事は言えないことが多く、絶対的な評価をつけることは難しい。例えば、[[リミテッド]]では強力だが[[構築]]では滅多に用いられないカードや、逆に構築では良く使われるがリミテッドではいまいちなカードも珍しくない。さらに、[[環境]]にアンチカードやアンチデッキが存在するために使われない例もある。 |
よってカードの性能を測る際は、どういった[[効果]]を持っているか、といった事だけでなく、その効果がどういった局面で有効か、またどういった相手に有効か、という事を考える必要がある。 | よってカードの性能を測る際は、どういった[[効果]]を持っているか、といった事だけでなく、その効果がどういった局面で有効か、またどういった相手に有効か、という事を考える必要がある。 | ||
− | しかし、[[グッドスタッフ]]や[[ | + | しかし、[[グッドスタッフ]]や[[ジャンク]]などカードパワーに重きを置いているデッキも多いのも事実で、無視できる概念では無いことも確か。また、[[リミテッド]]ではどうしてもカードパワーが高いカードを中心にデッキを組むことが多い(もっとも、上記のようにリミテッドのカードパワーと構築のカードパワーは異なるので注意)。 |
==参考== | ==参考== | ||
− | *[ | + | *[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/ld/258 Defining "Power"] ([[WotC]]、英語) |
− | *[ | + | *[http://mtg-jp.com/reading/translated/ld/023306/ カードパワーを定義する] (mtg-jp.com、Defining "Power"の邦訳) |
*[[用語集]] | *[[用語集]] | ||
*[[パワーカード]] | *[[パワーカード]] | ||
*[[上位互換]] | *[[上位互換]] |