トーク:スタンダードの変遷
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(スタンダードのローテーション変更後の、セクションの更新時期について。) |
(→セクションの更新時期について) |
||
| 11行： | 11行： | ||
私としては2が望ましいと考えています。現環境とアモンケット参入後の環境を1つのセクションで記述すると情報量が多くなりすぎてしまうこと、アモンケット発売前から「～アモンケット・ブロック期」と表記されるのは不自然であることが主な理由です。--[[利用者:AE|AE]] 2016年10月22日 (土) 22:41 (JST) | 私としては2が望ましいと考えています。現環境とアモンケット参入後の環境を1つのセクションで記述すると情報量が多くなりすぎてしまうこと、アモンケット発売前から「～アモンケット・ブロック期」と表記されるのは不自然であることが主な理由です。--[[利用者:AE|AE]] 2016年10月22日 (土) 22:41 (JST) | ||
| + | :2に賛成します。新ブロックが参入するごとに新しいアーキタイプが出現することが考えられますし、メタゲームの変化等も踏まえるとこの方が見て分かりやすいでしょう。--[[利用者:053|053]] 2016年10月24日 (月) 04:49 (JST) | ||
---- | ---- | ||
（現環境）についてなのですが、他のページからこのページのサブセクションのアンカーにリンクを貼る際に、時間が経過してアンカーが無効になることを考えて以前消去したのですが、それを復帰させたことついて[[特別:Contributions/122.25.67.130|122.25.67.130]]さんに明確な意見を求めたいです。すべてのサブセクションの表記は不変的なものが好ましいと自分は考えるのですが、いかがでしょうか？--[[利用者:Atab0u|Atab0u]] 2008年3月12日 (水) 02:13 (JST) | （現環境）についてなのですが、他のページからこのページのサブセクションのアンカーにリンクを貼る際に、時間が経過してアンカーが無効になることを考えて以前消去したのですが、それを復帰させたことついて[[特別:Contributions/122.25.67.130|122.25.67.130]]さんに明確な意見を求めたいです。すべてのサブセクションの表記は不変的なものが好ましいと自分は考えるのですが、いかがでしょうか？--[[利用者:Atab0u|Atab0u]] 2008年3月12日 (水) 02:13 (JST) | ||
2016年10月24日 (月) 04:49時点における版
セクションの更新時期について
スタンダードのローテーション変更の発表後、このページの現環境のセクションの見出しは「～アモンケット・ブロック期」に変更されましたが、黒赤ビートダウンなどの一部のページには「～カラデシュ・ブロック期」の見出しでセクションが作成されており、以下のどちらかに編集方針を統一するべきであると考えます。
- ローテーションが発生するたびにセクションを改める（年1回）。
- 現環境は「戦乱のゼンディカー・ブロック＋イニストラードを覆う影ブロック＋カラデシュ・ブロック＋アモンケット・ブロック期」。
- Ham参入後、「カラデシュ・ブロック＋アモンケット・ブロック＋Hamブロック期＋Soupブロック期」となる。
- 新しいブロックが参入するたびにセクションを改める（年2回）。
- 現環境は「戦乱のゼンディカー・ブロック＋イニストラードを覆う影ブロック＋カラデシュ・ブロック期」。
- アモンケット参入後、「戦乱のゼンディカー・ブロック＋イニストラードを覆う影ブロック＋カラデシュ・ブロック＋アモンケット・ブロック期」となる。
- Ham参入後、「カラデシュ・ブロック＋アモンケット・ブロック＋Hamブロック期」となる。
私としては2が望ましいと考えています。現環境とアモンケット参入後の環境を1つのセクションで記述すると情報量が多くなりすぎてしまうこと、アモンケット発売前から「～アモンケット・ブロック期」と表記されるのは不自然であることが主な理由です。--AE 2016年10月22日 (土) 22:41 (JST)
- 2に賛成します。新ブロックが参入するごとに新しいアーキタイプが出現することが考えられますし、メタゲームの変化等も踏まえるとこの方が見て分かりやすいでしょう。--053 2016年10月24日 (月) 04:49 (JST)
（現環境）についてなのですが、他のページからこのページのサブセクションのアンカーにリンクを貼る際に、時間が経過してアンカーが無効になることを考えて以前消去したのですが、それを復帰させたことついて122.25.67.130さんに明確な意見を求めたいです。すべてのサブセクションの表記は不変的なものが好ましいと自分は考えるのですが、いかがでしょうか？--Atab0u 2008年3月12日 (水) 02:13 (JST)
