トーク:if節ルール

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(新しいページ: '「2010年1月13日 (水) 17:15」の編集にて、if節ルールか否かの翻訳テンプレートについて過去形にされているのですが、実際の所はど...')
 
1行: 1行:
 
「2010年1月13日 (水) 17:15」の編集にて、if節ルールか否かの翻訳テンプレートについて過去形にされているのですが、実際の所はどうなのでしょうか。とりあえず、現スタンダードに存在するものでif節ルールでないものは[[メイエルのアリア/Mayael's Aria]]、[[スフィンクスの君主/Sphinx Sovereign]]が確認でき、それらは「…なら」となっています。逆に、if節ルールに則ったものは、全ては確認していませんが、概ね「…場合、」が使用されているようです。--[[利用者:第二波|第二波]] 2010年1月13日 (水) 18:21 (JST)
 
「2010年1月13日 (水) 17:15」の編集にて、if節ルールか否かの翻訳テンプレートについて過去形にされているのですが、実際の所はどうなのでしょうか。とりあえず、現スタンダードに存在するものでif節ルールでないものは[[メイエルのアリア/Mayael's Aria]]、[[スフィンクスの君主/Sphinx Sovereign]]が確認でき、それらは「…なら」となっています。逆に、if節ルールに則ったものは、全ては確認していませんが、概ね「…場合、」が使用されているようです。--[[利用者:第二波|第二波]] 2010年1月13日 (水) 18:21 (JST)
 +
 +
編集時にざっと調べた際、まったく関係ないif節でも「場合」と訳されているのを確認したので、現状に沿わないと思い記述を直しました。(M10の[[ダークスティールの巨像/Darksteel Colossus]]や[[国境地帯のレインジャー/Borderland Ranger]]など) ただ、よくよく読み直してみると、この項は「誘発型能力とセットでif節が現れる場合」に限ったテンプレートについて述べていたのかもしれませんね。修正しておきます。指摘ありがとうございました。--[[利用者:GR|GR]] 2010年1月13日 (水) 18:46 (JST)

2010年1月13日 (水) 18:46時点における版

「2010年1月13日 (水) 17:15」の編集にて、if節ルールか否かの翻訳テンプレートについて過去形にされているのですが、実際の所はどうなのでしょうか。とりあえず、現スタンダードに存在するものでif節ルールでないものはメイエルのアリア/Mayael's Ariaスフィンクスの君主/Sphinx Sovereignが確認でき、それらは「…なら」となっています。逆に、if節ルールに則ったものは、全ては確認していませんが、概ね「…場合、」が使用されているようです。--第二波 2010年1月13日 (水) 18:21 (JST)

編集時にざっと調べた際、まったく関係ないif節でも「場合」と訳されているのを確認したので、現状に沿わないと思い記述を直しました。(M10のダークスティールの巨像/Darksteel Colossus国境地帯のレインジャー/Borderland Rangerなど) ただ、よくよく読み直してみると、この項は「誘発型能力とセットでif節が現れる場合」に限ったテンプレートについて述べていたのかもしれませんね。修正しておきます。指摘ありがとうございました。--GR 2010年1月13日 (水) 18:46 (JST)

MOBILE