「レンの地の克服者/Wren's Run Vanquisher」を編集中
提供：MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Wren's Run Vanquisher}} | {{#card:Wren's Run Vanquisher}} | ||
| − | + | 3/3[[接死]]持ちの[[中堅クリーチャー]]。 | |
| − | + | [[手札]]の中に[[エルフ]][[カード]]または[[多相]]カードを持っているならば2[[ターン]]目に出す事が出来る。 | |
| + | エルフは軽量かつ数で押す類のカードが多いため、コスト軽減を無理なく行えるデッキ構築は容易。 | ||
| + | 戦闘の序盤から中盤にかけて地上を制圧する任務を任せて問題の無いカードであろう。 | ||
| + | 特に、地上戦を展開する上で避けては通れない[[タルモゴイフ/Tarmogoyf]]と、最悪でも相打ちが取れるのは魅力的である。 | ||
| − | コスト軽減が無理な場合は[[パワー]]偏重の[[茂みのバジリスク/Thicket Basilisk]]といった按配で、なぜか[[サイクル]]中これだけ[[素出し]] | + | コスト軽減が無理な場合は[[パワー]]偏重の[[茂みのバジリスク/Thicket Basilisk]]といった按配で、なぜか[[サイクル]]中これだけ[[素出し]]でもコストが並、流石はクリーチャーの色である緑と言ったところだろうか。 |
| + | <!-- 手札にエルフがなければ5マナだが、同じ接死持ちの[[ツキノテブクロの選別者/Moonglove Winnower]]が4マナ2/3なので悪くない。 | ||
| + | 悪いです。 | ||
| + | それが、2ターン目に出る可能性も低くないのだから、かなりの強さであることは疑いようがない。 | ||
| + | [[番狼/Watchwolf]]にも引けを取らないくらい強力。 | ||
| + | 何を比べているのかわかりません。 | ||
| + | [[リミテッド]]では、エルフが多数取れている事が前提。 | ||
| + | 2ターン目に出す必要は無いが、5マナで出す程のクリーチャーでもない。 | ||
| + | 5マナ3/3接死は過去のクリーチャーから見ても決して悪くない。クリーチャー主体のリミテッドでは充分あり得る選択肢。 --> | ||
| + | [[リミテッド]]ではもちろん2マナで出したいところだが、状況によっては5マナで出す事も視野に入れておく必要がある。サイクルの他のカードと違い、エルフが充分に[[ピック]]できていなくてもそこそこの[[クリーチャー]]として扱えるのはありがたい。 | ||
| + | [[構築]]ではエルフデッキの主力になる。 | ||
| − | [ | + | *仏語版はカード名が32文字(Conquérante de la Garenne du Roitelet)と長いため、かなり小さな活字が使われている([http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=155657&PrintedText=1 フランス語版画像])。 |
| − | == | + | ==[[サイクル]]== |
| − | + | [[ローウィン]]の、[[追加コスト]]として手札の同じ[[部族]]の[[カード]]を公開するか、3マナを要求するクリーチャー。 | |
| − | + | ||
| + | *[[ゴールドメドウの重鎮/Goldmeadow Stalwart]] | ||
| + | *[[銀エラの達人/Silvergill Adept]] | ||
| + | *[[チューパイくすね/Squeaking Pie Sneak]] | ||
| + | *[[炎族の刃振り/Flamekin Bladewhirl]] | ||
| + | <!-- -[[レンの地の克服者/Wren's Run Vanquisher]] --> | ||
==参考== | ==参考== | ||
| − | |||
*[[カード個別評価：ローウィン]] - [[アンコモン]] | *[[カード個別評価：ローウィン]] - [[アンコモン]] | ||
| − | |||
