「避難の古木/Sheltering Ancient」を編集中
提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
1行: | 1行: | ||
{{#card:Sheltering Ancient}} | {{#card:Sheltering Ancient}} | ||
− | [[マナレシオ]]の高い[[ツリーフォーク]]。標準より4[[マナ]]程度[[軽い]] | + | [[マナレシオ]]の高い[[ツリーフォーク]]。標準より4[[マナ]]程度[[軽い]]代償として、相手[[クリーチャー]]を加速度的に[[強化]]することなしには生き残れない。[[対戦相手]]に出されても自分で使っても厄介という典型的なデメリットクリーチャーである。 |
[[ストンピィ]]のような速攻[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウンデッキ]]で使う前提であれば、5/5[[トランプル]]で[[殴る]]ことを考えると、相手の強化はあまり気にならない事が多く、この点では[[誘うワーム/Tempting Wurm]]よりもずいぶん使いやすい。 | [[ストンピィ]]のような速攻[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウンデッキ]]で使う前提であれば、5/5[[トランプル]]で[[殴る]]ことを考えると、相手の強化はあまり気にならない事が多く、この点では[[誘うワーム/Tempting Wurm]]よりもずいぶん使いやすい。 | ||
7行: | 7行: | ||
安定性に難があり、対戦相手がクリーチャーを[[コントロール (ルール用語)|コントロール]]していない場合、[[アップキープ・コスト]]の[[支払う|支払い]]が不可能であり、維持ができない。[[腐る]]場面も多く、そういった意味ではかなりのデメリットと言える。 | 安定性に難があり、対戦相手がクリーチャーを[[コントロール (ルール用語)|コントロール]]していない場合、[[アップキープ・コスト]]の[[支払う|支払い]]が不可能であり、維持ができない。[[腐る]]場面も多く、そういった意味ではかなりのデメリットと言える。 | ||
− | [[除去]]、[[バウンス]]、コントロール奪取などで巨大になったクリーチャーに対処したい。 | + | [[除去]]、[[バウンス]]、コントロール奪取などで巨大になったクリーチャーに対処したい。[[細胞質の操作者/Cytoplast Manipulator]]や[[眼腐りの狩人/Hunter of Eyeblights]]と相性が良い。[[ユートピアの誓約/Utopia Vow]]で[[戦闘]]を禁止してしまうのも良い。 |
− | + | ||
− | + | ||
*[[Varchild's War-Riders]]を髣髴とさせる性能。サイズこそ1回り大きくなっているが、[[ランページ]]が無くなってしまったので、これによって強化されたクリーチャーに潰される可能性が生まれている。 | *[[Varchild's War-Riders]]を髣髴とさせる性能。サイズこそ1回り大きくなっているが、[[ランページ]]が無くなってしまったので、これによって強化されたクリーチャーに潰される可能性が生まれている。 |