「鴉変化/Ravenform」を編集中

提供:MTG Wiki

移動: 案内, 検索
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。 これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 編集中の文章
6行: 6行:
 
[[色拘束]]も緩いので[[多色デッキ]]での採用も容易。[[リミテッド]]では[[シナジー]]のない[[アンコモン]]より優先して[[ピック]]すべきカードだろう。一方で[[装備品]]などの強化手段が比較的豊富な環境柄、1/1飛行トークンの存在感は侮れないものがあり過信は禁物。[[アグロ]]の攻撃をしのぐカードとしては相当弱いので、動き出しの遅いデッキなら[[領界からの旅立ち/Depart the Realm]]や[[リトヤラの霧/Mists of Littjara]]などとの[[サイド]]チェンジも視野に入れたい。
 
[[色拘束]]も緩いので[[多色デッキ]]での採用も容易。[[リミテッド]]では[[シナジー]]のない[[アンコモン]]より優先して[[ピック]]すべきカードだろう。一方で[[装備品]]などの強化手段が比較的豊富な環境柄、1/1飛行トークンの存在感は侮れないものがあり過信は禁物。[[アグロ]]の攻撃をしのぐカードとしては相当弱いので、動き出しの遅いデッキなら[[領界からの旅立ち/Depart the Realm]]や[[リトヤラの霧/Mists of Littjara]]などとの[[サイド]]チェンジも視野に入れたい。
  
*トークンのサイズが小さいため実際の挙動は確定除去に近く、また青[[単色]]で戦場のアーティファクトを除去できるカードとしても([[暗記+記憶/Commit+Memory]]のような結果的に除去となるものを除けば)初である。これに関して[[Mark Rosewater]]は「マジックは多くの優秀な人々が作っているゲームであり、アーティファクトへの干渉も十分な議論を経たものである。私個人がデザインするならアーティファクトには触らせなかっただろう<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/639851904755728384/people-are-calling-ravenform-a-break-is-it People are calling Ravenform a break. Is it?]([[Blogatog]] [[2021年]]1月9日 Mark Rosewaterのブログ)</ref>」「鴉変化は(やや異なるデザインにする必要があるが)白いカードである<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/641181040706306048/i-think-the-issue-with-ravenform-isnt-so-much-that I think the issue with ravenform isnt so much that...](Blogatog 2021年1月24日 Mark Rosewaterのブログ)</ref>」「このカードが先例となることはない<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/639942997865332736/hello-maro-ive-been-a-magic-player-for-a Hello, Maro -I've been a Magic player for a...](Blogatog 2021年1月10日 Mark Rosewaterのブログ)</ref>」といったことを述べている。直後の[[エキスパンション]]である[[ストリクスヘイヴン:魔法学院]][[再造形/Resculpt]]についても「これが最後のカードであり、青の今後の方向性を示しているわけではない」といった言及がなされている<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/646648899506929664/youve-said-ravenform-is-a-large-bend-or-even-a You've said Ravenform is a large bend or even a...](Blogatog 2021年3月25日 Mark Rosewaterのブログ)</ref>。その後の[[カラーパイ]]と[[色の役割]]の記事において、クリーチャーを破壊して代わりにトークンを供給する効果は青の役割から外されたと明言された<ref>[https://mtg-jp.com/reading/mm/0035516/ メカニズム的カラー・パイ 2021年版変更点]([[Making Magic]] [[2021年]]2021年10月18日)</ref>。
+
*トークンのサイズが小さいため実際の挙動は確定除去に近く、また青[[単色]]で戦場のアーティファクトを除去できるカードとしても([[暗記+記憶/Commit+Memory]]のような結果的に除去となるものを除けば)初である。これに関して[[Mark Rosewater]]は「マジックは多くの優秀な人々が作っているゲームであり、アーティファクトへの干渉も十分な議論を経たものである。私個人がデザインするならアーティファクトには触らせなかっただろう<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/639851904755728384/people-are-calling-ravenform-a-break-is-it People are calling Ravenform a break. Is it?]([[Blogatog]] [[2021年]]1月9日 Mark Rosewaterのブログ)</ref>」「鴉変化は(やや異なるデザインにする必要があるが)白いカードである<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/641181040706306048/i-think-the-issue-with-ravenform-isnt-so-much-that I think the issue with ravenform isnt so much that...](Blogatog 2021年1月24日 Mark Rosewaterのブログ)</ref>」「このカードが先例となることはない<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/639942997865332736/hello-maro-ive-been-a-magic-player-for-a Hello, Maro -I've been a Magic player for a...](Blogatog 2021年1月10日 Mark Rosewaterのブログ)</ref>」といったことを述べている。
 +
**もっとも、直後の[[エキスパンション]]である[[ストリクスヘイヴン:魔法学院]]で鴉変化に酷似した[[再造形/Resculpt]]が登場しており、改めて「これが最後のカードであり、青の今後の方向性を示しているわけではない」といった言及がなされている<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/646648899506929664/youve-said-ravenform-is-a-large-bend-or-even-a You've said Ravenform is a large bend or even a...](Blogatog 2021年3月25日 Mark Rosewaterのブログ)</ref>。
  
==脚注==
+
==参考==
 
<references />
 
<references />
 
==参考==
 
 
*[https://mtg-jp.com/reading/publicity/0034738/ 『カルドハイム』のトークン]([[Daily MTG]] [[2021年]]1月20日)
 
*[https://mtg-jp.com/reading/publicity/0034738/ 『カルドハイム』のトークン]([[Daily MTG]] [[2021年]]1月20日)
 
*[[カード個別評価:カルドハイム]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:カルドハイム]] - [[コモン]]

MTG Wikiへの全ての投稿は、他の利用者によって編集、変更、除去される可能性があります。 自信の投稿が他人によって遠慮なく編集されることを望まない場合は、ここには投稿しないでください。
また、投稿されるものは、自身によって書かれたものであるか、パブリック・ドメイン、またはそれに類するフリーな資料からの複製であることを約束してください(詳細はMTG Wiki:著作権を参照)。 著作権保護されている作品を、許諾なしに投稿してはいけません!

中止 | 編集の仕方 (新しいウィンドウが開きます)
MOBILE