論理の結び目/Logic Knot

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
10行: 10行:
 
どちらかといえば[[カウンターバーン]]のような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。
 
どちらかといえば[[カウンターバーン]]のような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。
  
*実質的に[[対抗呪文/Counterspell]]の[[下位互換]]であるし、[[探査]]を使わない場合は大抵[[取り消し/Cancel]]よりも性能が劣る。
+
*実質的に[[対抗呪文/Counterspell]]の[[下位互換]]であるし、[[探査]]を使わない場合は大抵[[取り消し/Cancel]]よりも性能が劣る。コストが重くなったのだから[[中略/Syncopate]]と同じ効果でもよさそうなものである。ただ、自分の墓地を無くしたい場面もあるので、完全な[[下位互換]]ではない。
コストが重くなったのだから[[中略/Syncopate]]と同じ効果でもよさそうなものである。
+
ただ、自分の墓地を無くしたい場面もあるので、完全な[[下位互換]]ではない。
+
 
<!-- ただ、自分の墓地を無くしたかったり、[[精神隷属器/Mindslaver]]や[[神秘の蛇/Mystic Snake]]などX=0でも意義のある場合もあるので、完全な[[下位互換]]ではない。  
 
<!-- ただ、自分の墓地を無くしたかったり、[[精神隷属器/Mindslaver]]や[[神秘の蛇/Mystic Snake]]などX=0でも意義のある場合もあるので、完全な[[下位互換]]ではない。  
 
  ↑面目ないが、「X=0でも意義がある」辺りを説明してくれませんか。 -->
 
  ↑面目ないが、「X=0でも意義がある」辺りを説明してくれませんか。 -->
19行: 17行:
 
<!-- ↑探査があるのに探査を使わない場合の話をするのはまず無意味。  
 
<!-- ↑探査があるのに探査を使わない場合の話をするのはまず無意味。  
 
  ↑ゲーム序盤で墓地にカードがないとか使えない場合があるだろう -->
 
  ↑ゲーム序盤で墓地にカードがないとか使えない場合があるだろう -->
*墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、[[堂々巡り/Circular Logic]]と類似性が高い。
+
*墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、[[堂々巡り/Circular Logic]]と類似性が高い。英語名にも、ともに「Logic」が含まれている。
英語名にも、ともに「Logic」が含まれている。
+
 
<!-- ただし、一緒に使うのはやめた方が良いだろう。 -->
 
<!-- ただし、一緒に使うのはやめた方が良いだろう。 -->
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[カード個別評価:未来予知タイムシフト]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:未来予知タイムシフト]] - [[コモン]]

2008年3月29日 (土) 00:24時点における版


Logic Knot / 論理の結び目 (X)(青)(青)
インスタント

探査(この呪文を唱える段階であなたがあなたの墓地から追放した各カードは、(1)を支払う。)
呪文1つを対象とする。それのコントローラーが(X)を支払わないかぎり、それを打ち消す。


魔力消沈/Power Sinkの流れを汲む、未来X追加マナ要求系カウンター

墓地に十分なカードがあって、それをゲームから取り除いて構わない後半ならばさながら対抗呪文/Counterspellの如き働きをする。

構築でも積極的に墓地を肥やせるデッキで使いたいところだが、探査の性質上墓地利用との相性は悪い。 どちらかといえばカウンターバーンのような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。

  • 墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、堂々巡り/Circular Logicと類似性が高い。英語名にも、ともに「Logic」が含まれている。

参考

MOBILE