論理の結び目/Logic Knot
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
細 |
|||
| 7行： | 7行： | ||
[[構築]]でも積極的に墓地を肥やせるデッキで使いたいところだが、[[探査]]の性質上墓地利用との相性は悪い。どちらかといえば[[カウンターバーン]]のような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。 | [[構築]]でも積極的に墓地を肥やせるデッキで使いたいところだが、[[探査]]の性質上墓地利用との相性は悪い。どちらかといえば[[カウンターバーン]]のような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。 | ||
| − | [[モダン]]の[[青白コントロール#ドミナリア参入後|青白コントロール]]では、[[フェッチランド]] | + | [[モダン]]の[[青白コントロール#ドミナリア参入後|青白コントロール]]では、[[対抗呪文/Counterspell]]の再録まで[[フェッチランド]]や軽量ドロー呪文を探査コストに充てて2～3枚使用されていた。同デッキでは墓地利用ギミックが[[瞬唱の魔道士/Snapcaster Mage]]と[[アズカンタの探索/Search for Azcanta]]ぐらいなのでそこまで食い合わず、(最低)2マナで対象に制限のないカウンターとして役割の競合する[[マナ漏出/Mana Leak]]よりも後半戦で使いやすかったため。 |
| − | * | + | *対抗呪文の[[下位互換]]であるし、[[探査]]を使わない場合は大抵[[取り消し/Cancel]]よりも性能が劣る。ただ、自分の墓地を無くしたい特殊な場面においては有用だろう。また[[呪文嵌め/Spell Snare]]に引っかからない、[[三なる宝球/Trinisphere]]があっても支払うマナは2マナで済むなどと細かい利点は存在する。 |
**同[[エキスパンション]]には[[タルモゴイフ/Tarmogoyf]]がいるので、探査によって墓地のカードを追放できる事が役に立つ機会も多い。 | **同[[エキスパンション]]には[[タルモゴイフ/Tarmogoyf]]がいるので、探査によって墓地のカードを追放できる事が役に立つ機会も多い。 | ||
*墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、[[堂々巡り/Circular Logic]]と類似性が高い。英語名にも、ともに「Logic」が含まれている。 | *墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、[[堂々巡り/Circular Logic]]と類似性が高い。英語名にも、ともに「Logic」が含まれている。 | ||
2021年7月5日 (月) 01:02時点における最新版
Logic Knot / 論理の結び目 (Ｘ)(青)(青)
インスタント
インスタント
探査（この呪文を唱える段階であなたがあなたの墓地から追放した各カードは、(１)を支払う。）
呪文１つを対象とする。それのコントローラーが(Ｘ)を支払わないかぎり、それを打ち消す。
魔力消沈/Power Sinkの流れを汲む、未来のX追加マナ要求系カウンター。
墓地に十分なカードがあって、それを追放しても構わない後半ならばさながら対抗呪文/Counterspellのごとき働きをする。
構築でも積極的に墓地を肥やせるデッキで使いたいところだが、探査の性質上墓地利用との相性は悪い。どちらかといえばカウンターバーンのような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。
モダンの青白コントロールでは、対抗呪文/Counterspellの再録までフェッチランドや軽量ドロー呪文を探査コストに充てて2～3枚使用されていた。同デッキでは墓地利用ギミックが瞬唱の魔道士/Snapcaster Mageとアズカンタの探索/Search for Azcantaぐらいなのでそこまで食い合わず、(最低)2マナで対象に制限のないカウンターとして役割の競合するマナ漏出/Mana Leakよりも後半戦で使いやすかったため。
- 対抗呪文の下位互換であるし、探査を使わない場合は大抵取り消し/Cancelよりも性能が劣る。ただ、自分の墓地を無くしたい特殊な場面においては有用だろう。また呪文嵌め/Spell Snareに引っかからない、三なる宝球/Trinisphereがあっても支払うマナは2マナで済むなどと細かい利点は存在する。
- 同エキスパンションにはタルモゴイフ/Tarmogoyfがいるので、探査によって墓地のカードを追放できる事が役に立つ機会も多い。
- 墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、堂々巡り/Circular Logicと類似性が高い。英語名にも、ともに「Logic」が含まれている。
