囚人のジレンマ/Prisoner's Dilemma

提供：MTG Wiki

2024年3月5日 (火) 21:06時点における版

対戦相手全員に「黙秘」か「密告」を選ばせその結果で与えるダメージが変動するフラッシュバック付きソーサリー。全員が「黙秘」を選べば一番被害が少ないのだが、誰かが裏切れば自分が不利になるため全員が損な選択を選びかねない心理ゲーム。

……と思うのは浅はかな考え。ここでは、解決時点でのライフに差がある場合が多く、密告を選べば5マナ8点以上の大火力となる。

未評価カード

このカード「囚人のジレンマ/Prisoner's Dilemma」はまだカード個別の評価が行われていません。評価の執筆をして下さる方を求めています。 評価を追加する前に、必ずMTG Wiki:利用者への呼びかけを熟読してください。 「酷評のみ」、または「極端に短い文章だけ」や「見たままを書いただけ」の評価は禁止されています。 各種用語（「クリーチャー」「除去」など（詳しくは用語集を参照））には[[]]でリンクを張ってください。自動では付きません。同じ語は貼らなくてもかまいません。 評価を追加した後は、このテンプレートは削除しておいてください。

• 元ネタはカード名通り、ゲーム理論における「囚人のジレンマ」。ある集団において個人の利益が全体の利益によって損なわれるに際し、各個人が独立した合理的な行動によって個人の損失を回避することを選んだ場合、かえって個人と全体の利益が共に損なわれるというジレンマである。また複数回の試行において、報復と協調によって全体の利益が生まれることが知られている。フラッシュバックはこれを意図したものだろう。
  • 他全員が黙秘を選んだ場合は黙秘（4点）か密告（0点）、他全員が密告を選んだ場合は黙秘（12点）か密告（8点）と密告の方が被害が小さいのだが、全員が同様の考えにより密告することで、全員が黙秘するよりも個人・全体双方に対してより大きな被害を負うことになる。

参考

• カード個別評価：カルロフ邸殺人事件統率者デッキ - レア