召喚の調べ/Chord of Calling
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 3行： | 3行： | ||
[[ライブラリー]]から[[クリーチャー]]を直接[[場]]に出す[[インスタント]]。中型以上のクリーチャーを出そうとするとかなり[[マナ]]がかかるが、[[召集]]によりそれを補うことができるデザインとなっている。 | [[ライブラリー]]から[[クリーチャー]]を直接[[場]]に出す[[インスタント]]。中型以上のクリーチャーを出そうとするとかなり[[マナ]]がかかるが、[[召集]]によりそれを補うことができるデザインとなっている。 | ||
| − | 参照するのは[[点数で見たマナ・コスト]] | + | 参照するのは[[点数で見たマナ・コスト]]なので、色を無視できる。また、[[インスタント・タイミング]]でクリーチャーを展開できるという点も優秀。 |
ただ召集つきとは言え、例えば[[歯と爪/Tooth and Nail]]と違って結局マナを払うのには変わらないので、あまり重いクリーチャーをこれで出すのは効率が悪い。むしろ、小～中型の[[システムクリーチャー]]や[[フィニッシャー]]をサーチするという仕事の方が向いている。 | ただ召集つきとは言え、例えば[[歯と爪/Tooth and Nail]]と違って結局マナを払うのには変わらないので、あまり重いクリーチャーをこれで出すのは効率が悪い。むしろ、小～中型の[[システムクリーチャー]]や[[フィニッシャー]]をサーチするという仕事の方が向いている。 | ||
| − | *[[点数で見たマナ・コスト]] | + | *[[点数で見たマナ・コスト]]が高すぎず、かつ[[色拘束]]がきつい（≒相対的に性能が高い）クリーチャーをサーチするのに適している。例として[[ネフィリム]]など。 |
| − | * | + | *歯と爪と共通点のある効果という事で、[[デッキ]]の中心と成り得るカードとして注目を集めた。[[次元の混乱]]解禁の頃から頭角を現し、クリーチャー[[コンボ]]型の[[ウルザトロン]]や[[プロジェクトX]]など、[[サーチ]]先が軽量クリーチャーであるデッキが利用した。 |
| − | **なおこれには、[[時のらせん]]で[[根の壁/Wall of Roots]]が[[タイムシフト]]として[[再録]] | + | **なおこれには、[[時のらせん]]で[[根の壁/Wall of Roots]]が[[タイムシフト]]として[[再録]]された影響もある。召集と[[マナ能力]]で[[緑]]2マナ分を賄えるため、相性が非常に良い。 |
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：ラヴニカ：ギルドの都]] - [[レア]] | *[[カード個別評価：ラヴニカ：ギルドの都]] - [[レア]] | ||
2008年11月4日 (火) 14:58時点における版
Chord of Calling / 召喚の調べ (Ｘ)(緑)(緑)(緑)
インスタント
インスタント
召集（あなたのクリーチャーが、この呪文を唱える助けとなる。この呪文を唱えるに際しあなたがタップしたクリーチャー１体で、(１)かそのクリーチャーの色のマナ１点を支払う。）
あなたのライブラリーからマナ総量がＸ以下であるクリーチャー・カード１枚を探し、それを戦場に出し、その後ライブラリーを切り直す。
ライブラリーからクリーチャーを直接場に出すインスタント。中型以上のクリーチャーを出そうとするとかなりマナがかかるが、召集によりそれを補うことができるデザインとなっている。
参照するのは点数で見たマナ・コストなので、色を無視できる。また、インスタント・タイミングでクリーチャーを展開できるという点も優秀。
ただ召集つきとは言え、例えば歯と爪/Tooth and Nailと違って結局マナを払うのには変わらないので、あまり重いクリーチャーをこれで出すのは効率が悪い。むしろ、小～中型のシステムクリーチャーやフィニッシャーをサーチするという仕事の方が向いている。
- 点数で見たマナ・コストが高すぎず、かつ色拘束がきつい（≒相対的に性能が高い）クリーチャーをサーチするのに適している。例としてネフィリムなど。
- 歯と爪と共通点のある効果という事で、デッキの中心と成り得るカードとして注目を集めた。次元の混乱解禁の頃から頭角を現し、クリーチャーコンボ型のウルザトロンやプロジェクトXなど、サーチ先が軽量クリーチャーであるデッキが利用した。
