トーク:リアニメイト
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
(2人の利用者による、間の3版が非表示) | |||
5行: | 5行: | ||
:#黎明期~ウルザまでのスタンダードを細かく分類し、テンペスト構築は独立させました。黎明期は[[スタンダードの変遷]]における「最初の形式変更後」までを含んでいます。なお、ニコル・シュートはクロニクルとミラージュが共存した時期であることから、クラーケンバーンは「人気と認知度を高めるのに一役買った」という記述から、いずれも黎明期に移動するのが適当であると判断したためこのようにしました。 | :#黎明期~ウルザまでのスタンダードを細かく分類し、テンペスト構築は独立させました。黎明期は[[スタンダードの変遷]]における「最初の形式変更後」までを含んでいます。なお、ニコル・シュートはクロニクルとミラージュが共存した時期であることから、クラーケンバーンは「人気と認知度を高めるのに一役買った」という記述から、いずれも黎明期に移動するのが適当であると判断したためこのようにしました。 | ||
:#見切り発車気味に作成したため、不要な「ウルザ・ブロック期」を作成してしまいました。削除依頼には出しましたが、ここで改めてお詫びします。--[[利用者:Sk|Sk]] 2013年6月16日 (日) 08:19 (JST) | :#見切り発車気味に作成したため、不要な「ウルザ・ブロック期」を作成してしまいました。削除依頼には出しましたが、ここで改めてお詫びします。--[[利用者:Sk|Sk]] 2013年6月16日 (日) 08:19 (JST) | ||
+ | |||
+ | スタンダードとブロック構築を分割してもまだ20000バイトを超えていたので、エクステンデッドも「リアニメイト/エクステンデッド/○○期」の形で分割することを提案します。その準備段階として、抜けていた情報を追記するなどして「エクステンデッド(○○期)」の形で整理しました。記述内容を修正する必要はあるかもしれませんが(時のらせん期は特に)、異論がなければこの方式で分割したいと考えています。 | ||
+ | |||
+ | 分割の必要はない、分割するにしても別の区切りがよい(例えば以前のように複数の時期にまたがるような方式など)、あるいは記述変更の案など、何か意見がありましたらお願いします。--[[利用者:Sk|Sk]] 2013年6月17日 (月) 19:28 (JST) | ||
+ | :提案されている案に同意します。 | ||
+ | :ローテーションでの区切りが今後とも分かりやすい線引きになると思います。個々人による区切りの違いはあるかもしれませんが、定型的に分割することを念頭にすれば、提案の件がベストだと思います。--[[利用者:じょるの|じょるの]] 2013年6月19日 (水) 10:27 (JST) | ||
+ | |||
+ | ::[[利用者:じょるの|じょるの]]さん、ご賛同頂きありがとうございます。 | ||
+ | ::念の為に明日24時までは意見を募り、他に何もなければ分割します。--[[利用者:Sk|Sk]] 2013年6月19日 (水) 18:27 (JST) | ||
+ | :::予定通り分割を行いました。これによって16KB程度まで容量が削減できたため、ノート参照を解除しました。--[[利用者:Sk|Sk]] 2013年6月21日 (金) 00:38 (JST) |
2013年6月21日 (金) 00:38時点における最新版
- ページの冗長に伴い、分割を行ないたいと思います。方法としては、デッキレシピの紹介を各フォーマット別に個別ページを作成するというものです。なおページ名は、スラッシュ(/)で区切る形をとります。--じょるの 2012年9月21日 (金) 00:32 (JST)
- 分割を行いました。いくつか補足説明。
- オデッセイ期とオンスロート期は内容を整理し、「オンスロート+ミラディン」、「オンスロート・ブロック構築」、「オデッセイ+オンスロート」に分割しました。
- 黎明期~ウルザまでのスタンダードを細かく分類し、テンペスト構築は独立させました。黎明期はスタンダードの変遷における「最初の形式変更後」までを含んでいます。なお、ニコル・シュートはクロニクルとミラージュが共存した時期であることから、クラーケンバーンは「人気と認知度を高めるのに一役買った」という記述から、いずれも黎明期に移動するのが適当であると判断したためこのようにしました。
- 見切り発車気味に作成したため、不要な「ウルザ・ブロック期」を作成してしまいました。削除依頼には出しましたが、ここで改めてお詫びします。--Sk 2013年6月16日 (日) 08:19 (JST)
スタンダードとブロック構築を分割してもまだ20000バイトを超えていたので、エクステンデッドも「リアニメイト/エクステンデッド/○○期」の形で分割することを提案します。その準備段階として、抜けていた情報を追記するなどして「エクステンデッド(○○期)」の形で整理しました。記述内容を修正する必要はあるかもしれませんが(時のらせん期は特に)、異論がなければこの方式で分割したいと考えています。
分割の必要はない、分割するにしても別の区切りがよい(例えば以前のように複数の時期にまたがるような方式など)、あるいは記述変更の案など、何か意見がありましたらお願いします。--Sk 2013年6月17日 (月) 19:28 (JST)
- 提案されている案に同意します。
- ローテーションでの区切りが今後とも分かりやすい線引きになると思います。個々人による区切りの違いはあるかもしれませんが、定型的に分割することを念頭にすれば、提案の件がベストだと思います。--じょるの 2013年6月19日 (水) 10:27 (JST)