タイプ0
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| （2人の利用者による、間の2版が非表示） | |||
| 1行： | 1行： | ||
| − | '''タイプ0'''は、[[禁止カード]]や[[制限カード]]が一切なく、[[マジック]]に存在するどんな[[カード]] | + | '''タイプ0'''は、[[禁止カード]]や[[制限カード]]が一切なく、[[マジック]]に存在するどんな[[カード]]でも自由にデッキに入れることができる[[非公式フォーマット]]。いわゆる「なんでもあり」。[[タイプ1]]（[[ヴィンテージ]]）をも上回る自由度、もしくは一切の制約がないという意味で「タイプ0」と通称される。[[タイプ]]も参照。 |
| − | [[DCI]] | + | [[DCI]]認定の公式[[フォーマット]]ではないので、[[トーナメント]]で採用されることはない。 |
| − | [[カジュアルプレイ]]でのゲーム以外に、「史上最強[[デッキ]]は何か」などという議論のための思考実験でよく持ち出される。一口に「なんでもあり」といっても、[[４枚制限ルール]]やデッキ下限枚数をも無視するか、[[ | + | [[カジュアルプレイ]]でのゲーム以外に、「史上最強[[デッキ]]は何か」などという議論のための思考実験でよく持ち出される。一口に「なんでもあり」といっても、[[４枚制限ルール]]やデッキ下限枚数をも無視するか、[[アン・カード]]や[[定形外のマジックのカード]]の使用を許すかなど、さらにバリエーションがある。 |
あらゆるカードを好きなだけ使えるほどの資産が揃っている[[プレイヤー]]同士ならば、まず確実に[[０ターンキル]]ないし[[１ターンキル]]の応酬となるだろう。仲間内でのカジュアルプレイでは「なんでもあり」も悪くはないが、カードの戦力が十分で、組みたいデッキのコンセプトに反しないならば、一般的なフォーマットを意識した構築をお勧めしたい。 | あらゆるカードを好きなだけ使えるほどの資産が揃っている[[プレイヤー]]同士ならば、まず確実に[[０ターンキル]]ないし[[１ターンキル]]の応酬となるだろう。仲間内でのカジュアルプレイでは「なんでもあり」も悪くはないが、カードの戦力が十分で、組みたいデッキのコンセプトに反しないならば、一般的なフォーマットを意識した構築をお勧めしたい。 | ||
| 9行： | 9行： | ||
*[[ライブラリーアウト]]を防ぐため、デッキの枚数は多ければ多いほど良い（[[尖塔の大長/Chancellor of the Spires]]の存在もあるので、警戒する価値はあるかもしれない）。 | *[[ライブラリーアウト]]を防ぐため、デッキの枚数は多ければ多いほど良い（[[尖塔の大長/Chancellor of the Spires]]の存在もあるので、警戒する価値はあるかもしれない）。 | ||
*使えるカードの範囲を限定するなどのための取り決めがフォーマットであるから、「なんでもあり」をフォーマットと呼べるかどうかは議論の余地がある。 | *使えるカードの範囲を限定するなどのための取り決めがフォーマットであるから、「なんでもあり」をフォーマットと呼べるかどうかは議論の余地がある。 | ||
| + | *[[2021年]]の[[エイプリル・フール]]にはこれの[[MTGアリーナ]]版といえる[[新ヒストリック]]がプレイできた。 | ||
==最強候補デッキ== | ==最強候補デッキ== | ||
2022年12月23日 (金) 19:03時点における最新版
タイプ0は、禁止カードや制限カードが一切なく、マジックに存在するどんなカードでも自由にデッキに入れることができる非公式フォーマット。いわゆる「なんでもあり」。タイプ1（ヴィンテージ）をも上回る自由度、もしくは一切の制約がないという意味で「タイプ0」と通称される。タイプも参照。
DCI認定の公式フォーマットではないので、トーナメントで採用されることはない。
カジュアルプレイでのゲーム以外に、「史上最強デッキは何か」などという議論のための思考実験でよく持ち出される。一口に「なんでもあり」といっても、４枚制限ルールやデッキ下限枚数をも無視するか、アン・カードや定形外のマジックのカードの使用を許すかなど、さらにバリエーションがある。
あらゆるカードを好きなだけ使えるほどの資産が揃っているプレイヤー同士ならば、まず確実に０ターンキルないし１ターンキルの応酬となるだろう。仲間内でのカジュアルプレイでは「なんでもあり」も悪くはないが、カードの戦力が十分で、組みたいデッキのコンセプトに反しないならば、一般的なフォーマットを意識した構築をお勧めしたい。
- ライブラリーアウトを防ぐため、デッキの枚数は多ければ多いほど良い（尖塔の大長/Chancellor of the Spiresの存在もあるので、警戒する価値はあるかもしれない）。
- 使えるカードの範囲を限定するなどのための取り決めがフォーマットであるから、「なんでもあり」をフォーマットと呼べるかどうかは議論の余地がある。
- 2021年のエイプリル・フールにはこれのMTGアリーナ版といえる新ヒストリックがプレイできた。
[編集] 最強候補デッキ
最強候補としては、次のようなデッキがよく挙げられる。
- デッキすべてRocket-Powered Turbo Slug
- デッキすべてドロスの大長/Chancellor of the Dross
- うねる炎/Surging Flameと猿人の指導霊/Simian Spirit Guide（２：１くらい？）
相手の妨害がなければ、1番目は100％で１ターンキルであり、2番目は100％で０ターンキルであり、3番目は95％程度の確率で０ターンキルが可能。もはやMoMaやメグリムジャーの次元をも越えている。
ただしこれらにも弱点はあり、1番目なら不同の力線/Leyline of Singularity、2番目なら魂の撃ち込み/Soul Spikeや3番目のデッキ、3番目なら精神壊しの罠/Mindbreak Trapで封殺されてしまう。
- 他にも、アンティに関するカードや好都合な宣言/Advantageous Proclamationを利用して、デッキ自体を7枚で構築する事が考えられる。
- さらに究極的には「なんでもあり」をデッキの枚数やサイドボードの枚数も自由、と解釈すれば、一石二鳥/Double Stroke×9（サイドボード）+突然のショック/Sudden Shock+猿人の指導霊×2で相手に優先権を渡さない完全な０ターンキルが可能。クローサの掌握/Krosan Gripと一石二鳥を使うことで複数の神聖の力線/Leyline of Sanctityにも対処でき、一石二鳥/Double Strokeの枚数を増やせば別館の大長/Chancellor of the Annexにも対応できる。ブレイゴの好意/Brago's Favorを組み合わせれば初期手札から使うカード枚数も減らせる。権力行使/Power Playを使えば先攻も取れるためより確実に勝利できる。
