Jason
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
(トーク) |
|||
1行: | 1行: | ||
− | =Jason | + | {{カードテキスト |
− | + | |カード名=Jason | |
− | 伝説のクリーチャー | + | |コスト=(5)(白)(青) |
− | 1/8 | + | |タイプ=伝説のクリーチャー |
+ | |PT=1/8 | ||
+ | |背景=unlegal | ||
+ | }} | ||
[[レジェンド#set|レジェンド]]で[[カード]]化が検討されていた、現実世界の歴史や伝承などに登場する伝説の人物の1人。 | [[レジェンド#set|レジェンド]]で[[カード]]化が検討されていた、現実世界の歴史や伝承などに登場する伝説の人物の1人。 | ||
11行: | 14行: | ||
何とマルチカラーの伝説のクリーチャーで、7[[マナ]]もするのに[[パワー]]が1しかない。 | 何とマルチカラーの伝説のクリーチャーで、7[[マナ]]もするのに[[パワー]]が1しかない。 | ||
後の[[古石の神/Kami of Old Stone]]と比べると、[[コスト]]が(2)(青)多く[[伝説の]][[クリーチャー]]というデメリットがあるのに、[[タフネス]]が1高いのみである。 | 後の[[古石の神/Kami of Old Stone]]と比べると、[[コスト]]が(2)(青)多く[[伝説の]][[クリーチャー]]というデメリットがあるのに、[[タフネス]]が1高いのみである。 | ||
− | |||
カード化されなくて本当に良かった、と言ってしまっていいだろう。 | カード化されなくて本当に良かった、と言ってしまっていいだろう。 | ||
− | * | + | *もっとも、上記の性能はあくまでテストプレイ段階のもので、もし本当にカード化されていた場合もう少しまともになっていた可能性はある。まあそれでも、レジェンドの『コストに見合わない[[マルチカラー]]の[[伝説のクリーチャー]]』を見るとそこまで期待はできないが。 |
− | + | *Jasonとはギリシア神話に登場する英雄である。ジェイソンと読みたくなるかも知れないが、[[Wikipedia:ja:イアソン|イアソン]]と読むことが多い(もっとも、ジェイソンでも間違いではない)。これはかつては「i」と「j」が同じ音を表していて区別が無かったためであり、実際「Iason」と表記されることもある。 | |
− | * | + | |
− | + | ||
− | + | ||
==参考== | ==参考== | ||
− | * | + | *[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/45 A real legend]([[WotC]]、英語) |
*[[カード個別評価:非流通カード]] | *[[カード個別評価:非流通カード]] |
2008年3月10日 (月) 00:50時点における版
非公式/非実在カード
Jason (5)(白)(青)伝説のクリーチャー1/8
レジェンドでカード化が検討されていた、現実世界の歴史や伝承などに登場する伝説の人物の1人。
その性能ははっきり言って悲惨の一言。 レジェンドには『コストに見合わないマルチカラーの伝説のクリーチャー』が沢山存在するが、これはそれらに輪をかけてひどい。
何とマルチカラーの伝説のクリーチャーで、7マナもするのにパワーが1しかない。 後の古石の神/Kami of Old Stoneと比べると、コストが(2)(青)多く伝説のクリーチャーというデメリットがあるのに、タフネスが1高いのみである。 カード化されなくて本当に良かった、と言ってしまっていいだろう。
- もっとも、上記の性能はあくまでテストプレイ段階のもので、もし本当にカード化されていた場合もう少しまともになっていた可能性はある。まあそれでも、レジェンドの『コストに見合わないマルチカラーの伝説のクリーチャー』を見るとそこまで期待はできないが。
- Jasonとはギリシア神話に登場する英雄である。ジェイソンと読みたくなるかも知れないが、イアソンと読むことが多い(もっとも、ジェイソンでも間違いではない)。これはかつては「i」と「j」が同じ音を表していて区別が無かったためであり、実際「Iason」と表記されることもある。