トーク:教示者

提供：MTG Wiki

黒に多いのはドローが得意だからではありません。誤解を招く表現だったので訂正しました。

各色の違いについては、それぞれの色の持ってこられるカード・タイプを改めて整理しましたが、列挙すると冗長になってしまう上、結局は色の得意分野であるとの一言で終わらせられる内容でした。また、サーチに同じ内容の、より詳しい記述がありました。そのため、サーチにリンクを貼り、こちらの記述はコメントアウトしました。必要だと感じるのであれば、冗長にならないように書き直した上で復活させてください。--180.30.152.85 2011年3月16日 (水) 03:34 (JST)

別の話題になるので、一旦区切りました。

教示者とサーチのページが、多くの内容が重なり合いながらも別々に編集されているので、Wiki全体で内容の整合性がとれておらず、非常に気になります。また、教示者のページにどこまで記述するべきなのかが定まっておらず、内容が乱雑になっているように感じます。

Wiki全体としては、以下の意識でよろしいでしょうか。

• 「教示者はサーチの中のひとつである」
• 「教示者のページにはミラージュ・ブロックの教示者サイクルについて記述する（他の～Tutorについては補足程度に留める）」
• 「サーチのページには、教示者も含むサーチカード全般について広く記述する」

この意識で問題無いようであれば、近いうちに二つのページの記述を整理しようと思います。いかがでしょうか。--180.30.152.85 2011年3月16日 (水) 03:34 (JST)

制限や色の役割など、サーチカード全般における解説は「サーチ」のページに移しても構わないと思います。

しかし、「教示者」のページでサイクルだけに言及するのは不十分ではないでしょうか。「教示者(Tutor)」はサーチカード全般（現在の広義）を指すこともあれば、ライブラリートップに置くサーチカード（サーチの中のひとつ）を指すことも、単に「教示者」と名のつくカード（現在の狭義）を指すこともあります。以下のように、これら全ての意味を箇条書きで記した上で、一節でサイクルについて言及する形にするのはどうでしょうか？

--Gariu 2011年3月18日 (金) 00:29 (JST)