ヘッド・ジャッジ

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(表記揺れ修正)
(根拠のあやしい表現、口語的すぎる表現を修正。人間性が必要とされる文脈がない。)
 
5行: 5行:
 
[[プレイヤー]]は、[[ジャッジ]]の裁定に不服がある場合にはヘッド・ジャッジに上訴することができる。その場合はヘッド・ジャッジが裁定を下すが、これはその大会における最終決定となる。たとえその裁定が[[ルーリング|ルール]]上間違いだったとしても、その大会ではその裁定が正しいことになる。
 
[[プレイヤー]]は、[[ジャッジ]]の裁定に不服がある場合にはヘッド・ジャッジに上訴することができる。その場合はヘッド・ジャッジが裁定を下すが、これはその大会における最終決定となる。たとえその裁定が[[ルーリング|ルール]]上間違いだったとしても、その大会ではその裁定が正しいことになる。
  
裁定に問題があると思った場合は、後日[[DCI]]に報告することができる。
+
プレイヤーがジャッジの裁定に問題があると思った場合は、後日[[DCI]]に報告することができる。
  
*ヘッド・ジャッジの裁定は『その大会においては』絶対で、たとえ本当は間違っているルールでも、ヘッド・ジャッジが正しいと言えば、その大会ではそれが正しいことになる。例えば「[[ショック/Shock]]の[[ダメージ]]は2点ではなく3点だ」というとんでもないルールでも、ヘッド・ジャッジがそう言ったなら(その大会中に限っては)それが正しいのである。そんな問題のある裁定をするジャッジは、後日DCIに報告することが可能であり、そのジャッジはおそらくジャッジ資格を剥奪されるだろう。しかし、それによって後から勝敗が変更されることはない。それ故の『絶対』であり、ヘッド・ジャッジを務めるにはルールの知識はもちろんとして、それ以上に人間性が必要とされる。
+
*ヘッド・ジャッジの裁定は『その大会においては』絶対である。本来であれば間違っているルールでも、ヘッド・ジャッジが正しいと裁定すれば、その大会ではそれが適用される。例えば「[[ショック/Shock]]の[[ダメージ]]は2点ではなく3点だ」という明らかな間違いでも、ヘッド・ジャッジがそう裁定したなら(その大会中に限っては)それが正しいのである。プレイヤーがこのようなジャッジをDCIに報告すれば、DCIはそれを受けて、当該ジャッジについて然るべき調査を行うだろう。しかし、調査によって間違いが認められたとしても、後から勝敗が変更されることはない。それ故の『絶対』であり、ヘッド・ジャッジの裁定にかかる責任は重大である。
 
**例外として、[[フィーチャー・マッチ]]など「その時の手札・戦場・墓地が完全に再現可能」であれば勝敗が変更される場合もある。詳細は[[日本選手権05]]を参照。
 
**例外として、[[フィーチャー・マッチ]]など「その時の手札・戦場・墓地が完全に再現可能」であれば勝敗が変更される場合もある。詳細は[[日本選手権05]]を参照。
 
*必ずしも認定ジャッジである必要はないが、認定ジャッジであることが望ましい。ただし、[[グランプリ]]や[[プロツアー]]では定められたレベル以上の認定ジャッジでなければヘッド・ジャッジを務められない。
 
*必ずしも認定ジャッジである必要はないが、認定ジャッジであることが望ましい。ただし、[[グランプリ]]や[[プロツアー]]では定められたレベル以上の認定ジャッジでなければヘッド・ジャッジを務められない。

2017年8月25日 (金) 09:19時点における最新版

ヘッド・ジャッジ/Head Judgeは、トーナメントにおいてジャッジを総括する人で、トーナメントゲームに関する最高責任者。

認定大会ではヘッド・ジャッジが存在することが義務づけられている。トーナメントの運営に関する最高責任者である「主催者」とヘッド・ジャッジは兼任することができる。

プレイヤーは、ジャッジの裁定に不服がある場合にはヘッド・ジャッジに上訴することができる。その場合はヘッド・ジャッジが裁定を下すが、これはその大会における最終決定となる。たとえその裁定がルール上間違いだったとしても、その大会ではその裁定が正しいことになる。

プレイヤーがジャッジの裁定に問題があると思った場合は、後日DCIに報告することができる。

  • ヘッド・ジャッジの裁定は『その大会においては』絶対である。本来であれば間違っているルールでも、ヘッド・ジャッジが正しいと裁定すれば、その大会ではそれが適用される。例えば「ショック/Shockダメージは2点ではなく3点だ」という明らかな間違いでも、ヘッド・ジャッジがそう裁定したなら(その大会中に限っては)それが正しいのである。プレイヤーがこのようなジャッジをDCIに報告すれば、DCIはそれを受けて、当該ジャッジについて然るべき調査を行うだろう。しかし、調査によって間違いが認められたとしても、後から勝敗が変更されることはない。それ故の『絶対』であり、ヘッド・ジャッジの裁定にかかる責任は重大である。
  • 必ずしも認定ジャッジである必要はないが、認定ジャッジであることが望ましい。ただし、グランプリプロツアーでは定められたレベル以上の認定ジャッジでなければヘッド・ジャッジを務められない。
  • 「ヘッド・ジャッジ」とは資格名ではなく役職名である。そのため資格名でもある「ジャッジ」と違い、大会以外でこう呼ばれることはない。

[編集] 参考

MOBILE