テンプレート・トーク:情報ボックス/エキスパンション

提供：MTG Wiki

[編集] 大盛り白髪葱さんの編集について

このテンプレートは、多くのページで使われているテンプレートなので、できれば編集の前にノートで、追加する提案を出して意見を募り、皆さんが納得した上で項目の追加を行っていただけるとありがたいです。

また、新規に引数を追加するにしても、引数がない場合はifを用いて非表示にするべきです（例えば、必ずしもエキスパンションがブロックに属するとは限らない）。非表示にさせなかったことで、大盛り白髪葱さんが試験的に編集を行ったローウィン以外のページでは、追加された引数がないために、{{ブロック}}などがそのまま表示されてしまっています。ひとまず非表示にしておきましたが、これらの追加した項目はテンプレートに必要なのでしょうか？　このテンプレートに関して、これまでの項目も含めて各項目の是非について議論しましょう。

私としては、大盛り白髪葱さんが追加した項目はテンプレートに不要と思っています。理由は、

• 所属するブロックは冒頭文に書いており、テンプレートの方に特記する必要がない。
• デザインチーム、開発チームをテンプレートに含めると、テンプレートが肥大化し、本文が読みづらくなるおそれがある（以前、右寄せのカードテキスト表示を多用したとき、「読みづらい」との意見がありました）。また、セットによってアートディレクターや各チームの貢献スタッフなどを追加する必要もあり、テンプレートでは柔軟性に欠ける。

です。他の皆さんのご意見もよろしくお願いします。--Gariu 2009年1月11日 (日) 13:58 (JST)

どちらも不要だと思います。所属ブロックについては、基本情報という意味ではテンプレートに含めてもいいとは思いますが、どのページも冒頭の定義ではっきりと書かれていますし、それを改めてテンプレートに含める意義は薄いでしょう。開発チーム等は基本情報とは言い難く分量も多くなりがちなので、現状の本文下の方に説を設けてリスト化するという構成が最適だと思います。--フラクタル 2011年11月23日 (水) 23:11 (JST)

長らく止まっているようですが、ブロックは必ずしも属するわけではなく、デザイン・開発に関しては肥大化して読みづらくなるということでどちらも不要だと思います。--Sk 2013年7月19日 (金) 23:27 (JST)

長らく放置してしまい申し訳ありませんでした。ご意見ありがとうございます。

お二方の意見に加え、この4年間のエキスパンションページの編集を見る限り、テンプレートに追加された項目を必要とする方は他にいないようなので、「所属ブロック、開発スタッフはこのテンプレートには書かない」ということでひとまず決着をつけようと思います。--Gariu 2013年7月28日 (日) 16:48 (JST)