トーク:ステップのオオヤマネコ/Steppe Lynx

提供：MTG Wiki

同じ能力を持ったコモンのクリーチャーが各色1枚ずつあるので、サイクルとしてまとめようかと思います。しかし、アーティファクト・クリーチャーで修整値が+1/+1である面晶体集め/Hedron Scrabblerが存在するため迷っています。「+2/+2である5枚でサイクルとし、面晶体集めは補足するに留める」か、「6枚でサイクルとし、面晶体集めだけ修整値が異なることを補足する」のどちらが良いでしょうか。--Sk 2009年9月29日 (火) 16:36 (JST)

同じような能力を持つ装備品冒険者の装具/Adventuring Gearも存在しますが？--古橋のぶゆき 2009年9月29日 (火) 16:57 (JST)

各色５枚でサイクル、茶２枚についてはサイクルテンプレートに補足して、茶の個別ページにはテンプレを貼らずにコメントを書く、ではいかかでしょうか。--131.112.125.102 2009年9月29日 (火) 17:26 (JST)

つっかかられても困るんですが。とりあえず現状では、5色のそれぞれでサイクルとみなし、話題に挙がったその他の2枚については補足説明するだけに留めることにします。3日ほど様子を見て特に異論がなければ実行します。--Sk 2009年9月30日 (水) 01:23 (JST)

私は131.112.125.102さんとSkさんの提案に賛成です。ただ、アーティファクトの個別評価ページにもテンプレートを貼った方が同じメカニズムをもつカード全体を一目で把握しやすいと思います。--ヴぁ 2009年9月30日 (水) 09:31 (JST)

工匠の神童、ミシュラ/Mishra, Artificer Prodigyのページのような形式でしょうか。確かにこちらの方が慣例に沿っているようですね。それでは、「サイクルとしては5枚のみだが補足としてアーティファクト2枚もテンプレートに記載する。その上で、アーティファクト2枚のページにも（サイクル見出しをつけずに）テンプレートを貼る」という形にしようと思います。10月3日に実行する予定ですので、それまでにまた意見や反論などがあればお願いします。--Sk 2009年10月1日 (木) 14:11 (JST)

3日になりましたのでテンプレート作成しました。ご意見ありがとうございました。--Sk 2009年10月3日 (土) 15:53 (JST)