シャドーの防御円/Circle of Protection: Shadow

（版間での差分）

2008年3月12日 (水) 16:36時点における版

防御円シリーズの一環にして、秘宝の防御円/Circle of Protection： Artifactsに続く特定の色に依存しない防御円。

シャドーのウィニーなどに効果的であるかのように見えるが、総じてシャドーは小さくて軽く、大量に展開されたクリーチャーにいちいち起動コストを払っていたのでは間に合わない。それなら元から断つ神の怒り/Wrath of Godや紅蓮地獄/Pyroclasmを使った方が良い。

テンペスト・ブロック環境ではスピードが速く、このような防御的なカードを使用するより、1点でも多く殴った方が効果的だったのである。無論、構築には顔を出していない。

また、シャドー持ちクリーチャーは色が限定されていたのも問題。赤と緑はシャドーが事実上存在せず、青のシャドーもほとんど使われていなかった。白相手の場合は解呪/Disenchantで割られてしまうので、使うにしても黒の防御円/Circle of Protection： Blackや日中の光/Light of Dayで充分だった。

@@ 3行： / 3行： @@
 [[防御円]]シリーズの一環にして、[[秘宝の防御円/Circle of Protection： Artifacts]]に続く特定の[[色]]に依存しない防御円。
-[[軽い|シャドー]]の[[ウィニー]]などに効果的であるかのように見えるが、総じてシャドーは小さくて[[軽く]]、大量に[[展開]]された[[クリーチャー]]にいちいち[[起動コスト]]を払っていたのでは間に合わない。
+[[シャドー]]の[[ウィニー]]などに効果的であるかのように見えるが、総じてシャドーは小さくて[[軽い|軽く]]、大量に[[展開]]された[[クリーチャー]]にいちいち[[起動コスト]]を払っていたのでは間に合わない。
 それなら元から断つ[[神の怒り/Wrath of God]]や[[紅蓮地獄/Pyroclasm]]を使った方が良い。
-[[殴る|テンペスト・ブロック]]環境ではスピードが速く、このような防御的な[[カード]]を使用するより、1点でも多く[[殴った]]方が効果的だったのである。無論、[[構築]]には顔を出していない。
+[[テンペスト・ブロック]]環境ではスピードが速く、このような防御的な[[カード]]を使用するより、1点でも多く[[殴る|殴った]]方が効果的だったのである。無論、[[構築]]には顔を出していない。
 また、シャドー持ち[[クリーチャー]]は[[色]]が限定されていたのも問題。