取り消し/Cancel

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
1行: 1行:
 
{{#card:Cancel}}
 
{{#card:Cancel}}
  
多くの[[打ち消し]][[呪文]]の父である[[対抗呪文/Counterspell]]と全く同じ[[テキスト]]を持つ打ち消し呪文。
+
[[対抗呪文/Counterspell]]の修正版である[[確定カウンター]][[呪文]]。単純に1[[マナ]][[重い|重く]]なった点以外は対抗呪文と同じであり、修正元の対抗呪文そのものや、その亜種である[[雲散霧消/Dissipate]]、[[禁止/Forbid]]らそれぞれの[[下位互換]]である。
単純に1[[マナ]][[重い|重く]]なっただけの修正版で、修正元の対抗呪文そのものや、その亜種である[[雲散霧消/Dissipate]]、[[禁止/Forbid]]らそれぞれの[[下位互換]]である。
+
  
また、入れ替わりで[[スタンダード]]から退場した[[邪魔/Hinder]]とも比較されたが、邪魔の方が高く評価される事が多かった。
+
大抵の呪文を1枚で[[打ち消す|打ち消せる]]万能さは対抗呪文と変わらないが、カウンター呪文にとって1マナの差異は大きく、[[トーナメント]]では[[霊魂放逐/Remove Soul]][[否認/Negate]]などの[[対象]]が限定された軽量カウンターや、[[謎めいた命令/Cryptic Command]]などのより万能なカウンターが優先され、取り消しが使われることは多くない。
これは、当時のスタンダード[[環境]][[墓地]]利用の盛んな環境であったことが原因である。
+
  
多くの[[プレイヤー]]の予想通りに、そして多くの[[]]使いの期待を裏切って、[[第10版]][[再録]]された。
+
入れ替わりで[[スタンダード]]から退場した[[邪魔/Hinder]]と比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時の[[スタンダード]][[環境]]が[[墓地]]利用の盛んな環境であったことが理由である。
かつて対抗呪文がそうであったように、今後はこの[[カード]]が[[確定カウンター]]のデザインにおける基準として位置づけられるものと考えられる。
+
  
*[[時のらせん]]と[[第10版]]では、{{日本語画像|Cancel~TSP}}も[[第4版]]までの{{日本語画像|Counterspell~4ED|対抗呪文}}に似ている。絵師も同一で、[[Mark Poole]]氏によるもの。
+
[[時のらせん]]の登場時では、そのシンプルさから、[[基本セット]][[再録]]を前提とした収録と予測する[[プレイヤー]]も多く、予想通り[[第10版]]に[[再録]]された。かつて対抗呪文がそうであったように、今後はこの[[カード]]が[[確定カウンター]]のデザインにおける基準として位置づけられるものと考えられる。
*この[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 コラム](英語)には対抗呪文の適切な[[マナ・コスト]]についてのアンケートがある。もしかしたら、ユーザーがこのカードを作ったのかも知れない。
+
 
*[[カード名]]が「Counterspell」に対する「Cancel」と、音が似ていなくもない。もしかしたら「[[Force of Will]]」に対する「[[撃退/Foil|Foil]]」の様に、故意に掛けているのかもしれない。
+
*[[時のらせん]]と[[第10版]]{{日本語画像|Cancel~TSP|イラスト}}も[[第4版]]までの{{日本語画像|Counterspell~4ED|対抗呪文}}に似ている。イラストレーターも同じ[[Mark Poole]]である。
*[[第10版]][[再録]]された版では、[[効果]]の単純さを強調するためか、[[フレイバー・テキスト]]が削られている。
+
**英語の[[カード名]]も「Counterspell」に対する「Cancel」と、音が似ていなくもない。もしかしたら「[[Force of Will]]」に対する「[[撃退/Foil]]」のように、故意に掛けているのかもしれない。
 +
*基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。
 +
*2002年4月のコラム「[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 Counterspell Conundrum]」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果(→[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/rb17 Of Polls and Pies])、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
  
 
==参考==
 
==参考==
*[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 Counterspell Conundrum]
+
*[[確定カウンターカード]]
 
*[[カード個別評価:アラーラの断片]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:アラーラの断片]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:時のらせん]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:時のらせん]] - [[コモン]]
 +
*[[カード個別評価:基本セット2010]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:第10版]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:第10版]] - [[コモン]]

2009年7月12日 (日) 14:04時点における版


Cancel / 取り消し (1)(青)(青)
インスタント

呪文1つを対象とし、それを打ち消す。


対抗呪文/Counterspellの修正版である確定カウンター呪文。単純に1マナ重くなった点以外は対抗呪文と同じであり、修正元の対抗呪文そのものや、その亜種である雲散霧消/Dissipate禁止/Forbidらそれぞれの下位互換である。

大抵の呪文を1枚で打ち消せる万能さは対抗呪文と変わらないが、カウンター呪文にとって1マナの差異は大きく、トーナメントでは霊魂放逐/Remove Soul否認/Negateなどの対象が限定された軽量カウンターや、謎めいた命令/Cryptic Commandなどのより万能なカウンターが優先され、取り消しが使われることは多くない。

入れ替わりでスタンダードから退場した邪魔/Hinderと比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時のスタンダード環境墓地利用の盛んな環境であったことが理由である。

時のらせんの登場時では、そのシンプルさから、基本セット再録を前提とした収録と予測するプレイヤーも多く、予想通り第10版再録された。かつて対抗呪文がそうであったように、今後はこのカード確定カウンターのデザインにおける基準として位置づけられるものと考えられる。

参考

MOBILE