不死の火/Fires of Undeath

（版間での差分）

2012年2月3日 (金) 02:46時点における版

Fires of Undeath / 不死の火 (２)(赤)
インスタント

クリーチャー１体かプレインズウォーカー１体かプレイヤー１人を対象とする。不死の火はそれに２点のダメージを与える。
フラッシュバック(５)(黒)（あなたはあなたの墓地にあるこのカードを、そのフラッシュバック・コストで唱えてもよい。その後それを追放する。）

1対2交換のできる除去、息切れ対策など、フラッシュバック付き火力共通の利点は残しているものの、3マナ2点・6マナ2点と、歴代のそれらと比べてもあまりコスト・パフォーマンスは良くない。

リミテッドでは普通に優秀な除去。構築ではウィニーに対してテンポ・アドバンテージを取りづらく、全体除去などと比較しても厳しい。

同じフラッシュバック付き2点火力の炎の稲妻/Fireboltと比べると、インスタントになった分マナ・コストが2マナも重くなっている。小悪魔の遊び/Devil's Playや絞殺の煤/Strangling Sootと比べても、下位互換でこそないもの点数で見たコストと効果の比は劣る。
カード名は不死の炎/Undying Flamesに似ている。

@@ 1行： / 1行： @@
 {{#card:Fires of Undeath}}
-[[黒マナ]]を要する[[フラッシュバック]]付きの[[ショック/Shock]]。同じフラッシュバック付き2点[[火力]]の[[炎の稲妻/Firebolt]]と比べると、[[インスタント]]になった分[[マナ・コスト]]が2[[マナ]]も[[重い|重く]]なっている。
+[[黒マナ]]を要する[[フラッシュバック]]付きの[[ショック/Shock]]。
+対2交換のできる[[除去]]、息切れ対策など、フラッシュバック付き[[火力]]共通の利点は残しているものの、3[[マナ]]2点・6マナ2点と、歴代のそれらと比べてもあまり[[コスト・パフォーマンス]]は良くない。
+[[リミテッド]]では普通に優秀な除去。[[構築]]では[[ウィニー]]に対して[[テンポ・アドバンテージ]]を取りづらく、[[全体除去]]などと比較しても厳しい。
+*同じフラッシュバック付き2点火力の[[炎の稲妻/Firebolt]]と比べると、[[インスタント]]になった分[[マナ・コスト]]が2マナも[[重い|重く]]なっている。[[小悪魔の遊び/Devil's Play]]や[[絞殺の煤/Strangling Soot]]と比べても、[[下位互換]]でこそないもの点数で見た[[コスト]]と[[効果]]の比は劣る。
+*[[カード名]]は[[不死の炎/Undying Flames]]に似ている。
 ==関連カード==