カル・シスマのビヒモス/Qal Sisma Behemoth

提供：MTG Wiki

2015年3月23日 (月) 01:44時点における版 (編集) 124.25.165.65 (トーク) - whois ←古い編集		2015年3月24日 (火) 00:19時点における版 (編集) (取り消し) Sk (トーク | 投稿記録) 新しい編集→
1行：		1行：
	{{#card:Qal Sisma Behemoth}}		{{#card:Qal Sisma Behemoth}}
−	前のめりな[[アグロ]][[デッキ]]に向いた優良[[クリーチャー]]。	+	[[マナレシオ]]が優れている代わりに、[[攻撃]]にも[[ブロック (ルール用語)|ブロック]]にも[[コスト]が必要になる[[クリーチャー]]。
−	3[[マナ]]払って場に出し、次の[[ターン]]に4マナのうち2マナ払って5点の[[ダメージ]]を与えるという使い方が、軽い[[呪文]]を連打する[[アグロ]][[デッキ]]の動きを阻害せず、非常に強力である。	+	[[テンポ]]は悪いが毎回2[[マナ]]ならば[[アグロ]][[デッキ]]でも[[支払う|支払える]]範囲だし、3[[ターン]]目に[[唱える|唱え]]られる5/5ならば十分にその価値はある。[[パワー]]の高さはもちろん、[[歩く火力]]などと違って[[タフネス]]も高いため、[[戦闘]]や[[火力]]でも討ち取られづらい。
−	3マナ5/5のため、同マナ域での[[戦闘]]ならそう簡単に打ち負けないし、[[対戦相手]]も[[ブロック]]しないわけにもいかない。	+	毎回マナを支払う必要があるという点では[[疾駆]]に似ているが、[[速攻]]はない代わりにどの疾駆持ちよりも[[P/T]]が高い。安定感のある戦力として期待できる。
−		+
−	使う側にとっては、対戦相手のクリーチャーにブロックを強要して頭数を減らしたり、対戦相手のクリーチャーを[[除去]]して5点のダメージを通したりと、このクリーチャーを通して戦略に幅を持たせることが可能である。	+
−		+
−	なお、[[歩く火力]]と比較したメリットは複数回攻撃できる可能性が高いこと、[[疾駆]]持ちと比較したメリットは[[サイズ]]が大きくゴリ押しできることである。それらと比較したデメリットは、[[速攻]]がなくすぐダメージを与えられないことと、1回目の攻撃までに必要なマナが多いことである(2マナ+3マナ)。	+
−		+
−	目的や局面に応じて、それらの[[カード]]と使い分けることになるだろう。	+
	==参考==		==参考==
	*[[カード個別評価：タルキール龍紀伝]] - [[アンコモン]]		*[[カード個別評価：タルキール龍紀伝]] - [[アンコモン]]

---

2015年3月24日 (火) 00:19時点における版

マナレシオが優れている代わりに、攻撃にもブロックにも[[コスト]が必要になるクリーチャー。

テンポは悪いが毎回2マナならばアグロデッキでも支払える範囲だし、3ターン目に唱えられる5/5ならば十分にその価値はある。パワーの高さはもちろん、歩く火力などと違ってタフネスも高いため、戦闘や火力でも討ち取られづらい。

毎回マナを支払う必要があるという点では疾駆に似ているが、速攻はない代わりにどの疾駆持ちよりもP/Tが高い。安定感のある戦力として期待できる。

参考

• カード個別評価：タルキール龍紀伝 - アンコモン