Marsh Goblins
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
細 |
|||
8行: | 8行: | ||
*[[ザ・ダーク]]ではもう1枚、[[Scarwood Goblins]]という[[多色]]クリーチャーがいる。こちらもあまり性能が高いとは言えない。 | *[[ザ・ダーク]]ではもう1枚、[[Scarwood Goblins]]という[[多色]]クリーチャーがいる。こちらもあまり性能が高いとは言えない。 | ||
+ | **Scarwood Goblinsと同様に、こちらには「Counts as both a black card and a red card.」とカードに書かれている。 | ||
*[[ゴブリン]]といえば[[赤]]、[[沼]]を[[土地渡り|渡る]]ので[[黒]]。[[カード]]のイメージとしては非常によくわかる。 | *[[ゴブリン]]といえば[[赤]]、[[沼]]を[[土地渡り|渡る]]ので[[黒]]。[[カード]]のイメージとしては非常によくわかる。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価:ザ・ダーク]] - [[コモン]]3 | *[[カード個別評価:ザ・ダーク]] - [[コモン]]3 |
2013年6月6日 (木) 11:18時点における版
「1/1でなんらかのプラス能力持ち」というのは、これが作られた当時にしても1マナクリーチャーで当たり前の性能。黒赤の2マナではかなり厳しく、リミテッドでも採用は難しい性能である。
上位互換に、同性能でマナ・コストが(黒)のみの、疫病甲虫/Plague Beetle、黄道のネズミ/Zodiac Ratがいる。これが妥当なコストと言えるだろう。
- ザ・ダークではもう1枚、Scarwood Goblinsという多色クリーチャーがいる。こちらもあまり性能が高いとは言えない。
- Scarwood Goblinsと同様に、こちらには「Counts as both a black card and a red card.」とカードに書かれている。
- ゴブリンといえば赤、沼を渡るので黒。カードのイメージとしては非常によくわかる。
参考
- カード個別評価:ザ・ダーク - コモン3