最強クリーチャー
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(トーク) |
Suigin Siki (トーク | 投稿記録) 細 |
||
| 7行： | 7行： | ||
*[[土着のワーム/Autochthon Wurm]] | *[[土着のワーム/Autochthon Wurm]] | ||
*[[B.F.M.(Big Furry Monster)]] | *[[B.F.M.(Big Furry Monster)]] | ||
| − | *[[ | + | *[[暗黒の深部/Dark Depths]]から出てくる[[マリット・レイジ/Marit Lage|マリット・レイジ]]・[[トークン]] |
とはいえ、[[パワー]]・[[タフネス]]が最大の[[クリーチャー]]が最強というわけではない。 | とはいえ、[[パワー]]・[[タフネス]]が最大の[[クリーチャー]]が最強というわけではない。 | ||
2008年2月28日 (木) 14:55時点における版
最強クリーチャー
何が最強であるかという判断は人による。絶対的な基準はない。
単純にサイズだけで比較するなら、以下のものが候補になるだろうか。→ 参考：各種カードランキング
- クローサの雲掻き獣/Krosan Cloudscraper
- 土着のワーム/Autochthon Wurm
- B.F.M.(Big Furry Monster)
- 暗黒の深部/Dark Depthsから出てくるマリット・レイジ・トークン
とはいえ、パワー・タフネスが最大のクリーチャーが最強というわけではない。 その能力、除去耐性、他のカードとのシナジー、コスト・パフォーマンス（マナレシオ）等のほうがむしろ重要とされる。
時期や環境によっても、カードの強さはいくらでも変わる。 ある程度絞られた条件の中で「最強」と呼ばれるクリーチャーを定めることはできるかもしれないが、意味は薄い。
- それゆえ「最強クリーチャーを決めること」は、マジックにおける無意味な議論の代表例として揶揄に使われることも多い。
