カテゴリ・トーク:キャラクターを表すカードのテンプレート
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(訂正) |
|||
| 13行： | 13行： | ||
:いちArenaプレイヤーとしての意見ですが、他の方の意見もお待ちしています。--[[利用者:Yoidome|Yoidome]] 2021年8月30日 (月) 22:58 (JST) | :いちArenaプレイヤーとしての意見ですが、他の方の意見もお待ちしています。--[[利用者:Yoidome|Yoidome]] 2021年8月30日 (月) 22:58 (JST) | ||
| − | : | + | :フレイバー的な意味で求められる項目だと思うので、テーブルトップリーガルカードと区別できるようにした上で1．から4．まで入れてしまっていいのでは無いかと思います。--[[利用者:ブラー|ブラー]] 2021年9月1日 (水) 19:41 (JST) |
2021年9月1日 (水) 21:02時点における版
このテンプレートですが、今までは黒枠のカードのみ記載されてきました。しかしこのたびJumpstart: Historic Horizonsが発売されたので、どこまで含めるべきか一度議論にかけたいと思います。具体的には、以下のようなものが議論の対象になると思います。
- Arena限定カード（潮の憤怒、キオーラ/Kiora, the Tide's Furyなど）
- 銀枠セットのカード（アカデミーの頭、ウルザ/Urza, Academy Headmasterなど）
- 公式フォーマットで使用できないカード（Chandra, Gremlin Wranglerなど）
- ヴァンガード（Mirriなど）
- Magic Online Vanguard（Momir Vig, Simic Visionary Avatarなど）
ご意見お待ちしております。--AE 2021年8月30日 (月) 10:52 (JST)
- デッキ構築のためのデータベースとしてここを利用されるユーザーのことを考えると、競技的な公式フォーマットで使用できるか否かで分けるのはどうでしょうか。すなわち、Arena限定カードは公式フォーマットとして認定されている(参考リンク)ヒストリックで使用可能なので記載し、他の4例はカジュアルフォーマット用なので記載しないというものです。ただしそれでも紙でのフォーマットでは使えないため、誤解を招かないよう(Arena限定)のような注釈をつけるべきだと思います。
- いちArenaプレイヤーとしての意見ですが、他の方の意見もお待ちしています。--Yoidome 2021年8月30日 (月) 22:58 (JST)
- フレイバー的な意味で求められる項目だと思うので、テーブルトップリーガルカードと区別できるようにした上で1．から4．まで入れてしまっていいのでは無いかと思います。--ブラー 2021年9月1日 (水) 19:41 (JST)
