ありふれた理由/Common Cause

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(+link)
(条件等の追加、フレーバーテキストの追加)
3行: 3行:
 
一見すると[[旗印/Coat of Arms]]の[[色]]参照版にも見えるがそうではない。[[戦場]]のすべての[[クリーチャー]]([[アーティファクト・クリーチャー]]を除く)が共通の色を持っているときにのみ[[修整]]を与える[[エンチャント]]。
 
一見すると[[旗印/Coat of Arms]]の[[色]]参照版にも見えるがそうではない。[[戦場]]のすべての[[クリーチャー]]([[アーティファクト・クリーチャー]]を除く)が共通の色を持っているときにのみ[[修整]]を与える[[エンチャント]]。
  
自分のクリーチャーの色をそろえるのは[[デッキ]][[構築]]段階で意識すればそう難しくない。しかし、[[対戦相手]]のクリーチャーの色も一致する必要があり、しかも対戦相手のクリーチャーにまで修整を与えるのはかなり厳しい。対戦相手がクリーチャーを1体も[[コントロール]]していなければ問題ないが、さすがにそのような状況だけを想定するのは無理があるだろう。しかも同時期に[[栄光の頌歌/Glorious Anthem]]と[[十字軍/Crusade]]が同時に存在していたため、見向きもされなかった。
+
自分のクリーチャーの色をそろえるのは[[デッキ]][[構築]]段階で意識すればそう難しくない。しかし、[[対戦相手]]のクリーチャーの色も一致する必要があり、しかも対戦相手のクリーチャーにまで修整を与えるのはかなり厳しい。対戦相手がクリーチャーを1体も[[コントロール]]していない、もしくは[[アーティファクト・クリーチャー]]しかコントロールしていなければ問題ないが、さすがにそのような状況だけを想定するのは無理があるだろう。しかも同時期に[[栄光の頌歌/Glorious Anthem]]と[[十字軍/Crusade]]が同時に存在していたため、見向きもされなかった。
  
*クリーチャーが1体しか存在しなければ条件は満たされる。
+
*クリーチャーが1体しか存在しなければ条件は満たされる。[[全体除去]]などで流した後に適当なクリーチャーを出して条件を満たすのも選択肢の一つだが、それは対戦相手にも同じことが言える。自軍のクリーチャーがいない状態にしたせいで、相手のクリーチャーが強化されてしまったなんてことが無いように注意。
 +
*[[無色]]クリーチャーは色を持たない(=共通の色を持ち得ない)ため、(アーティファクト・クリーチャーである場合を除き)それが戦場にいる限り条件を満たさない。戦場に無色クリーチャーしかいなかったとしても同様である。
 +
*発売された当時は[[有色アーティファクト]]の概念がなかったためかアーティファクト・クリーチャーは条件の参照先にも修正の対象にもならない。そのため共通した色を持っていないアーティファクト・クリーチャーが居ようとも、そうでないクリーチャーが共通の色を持つ限りは条件を満たすし、仮にアーティファクト・クリーチャーが共通の色を持っていようとも修正はされない。
 +
*[[カスレア]]の評価もやむなしな[[カードパワー]]の低さだが、[[Ben Bleiweiss]]が[[18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time|2004年に発表したワーストランキング]]では圏外だった。しかしこれは単に見過ごされていただけのようで、[[The 100 Worst Magic: The Gathering Cards Of All Time|2022年3月に発表したワーストランキング]]ではきっちり(?)23位にランクインしてしまっている。
 +
*[[フレーバー・テキスト]]もなかなか皮肉が効いている。「戦うべき敵がいない=対戦相手がコントロールするクリーチャーがいない」と読み解けば、このカードが一番パフォーマンスを発揮する状況を現している。同時にこのカードの[[オラクル]]が『'''あなたのコントロールする'''クリーチャーは……』という一文が抜けている誤植や[[エラーカード]]の類ではない証左でもある。
 +
 
 +
{{フレイバーテキスト|メルカディア市の軍隊は、戦うべき敵がいないときが一番いい状態なんだ。 }}
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[The 100 Worst Magic: The Gathering Cards Of All Time]] 第23位
 
*[[The 100 Worst Magic: The Gathering Cards Of All Time]] 第23位
 
*[[カード個別評価:メルカディアン・マスクス]] - [[レア]]
 
*[[カード個別評価:メルカディアン・マスクス]] - [[レア]]

2024年9月25日 (水) 23:25時点における版


Common Cause / ありふれた理由 (2)(白)
エンチャント

アーティファクトでないクリーチャーは、それらすべてが共通の色を持っているかぎり、+2/+2の修整を受ける。


一見すると旗印/Coat of Arms参照版にも見えるがそうではない。戦場のすべてのクリーチャーアーティファクト・クリーチャーを除く)が共通の色を持っているときにのみ修整を与えるエンチャント

自分のクリーチャーの色をそろえるのはデッキ構築段階で意識すればそう難しくない。しかし、対戦相手のクリーチャーの色も一致する必要があり、しかも対戦相手のクリーチャーにまで修整を与えるのはかなり厳しい。対戦相手がクリーチャーを1体もコントロールしていない、もしくはアーティファクト・クリーチャーしかコントロールしていなければ問題ないが、さすがにそのような状況だけを想定するのは無理があるだろう。しかも同時期に栄光の頌歌/Glorious Anthem十字軍/Crusadeが同時に存在していたため、見向きもされなかった。

  • クリーチャーが1体しか存在しなければ条件は満たされる。全体除去などで流した後に適当なクリーチャーを出して条件を満たすのも選択肢の一つだが、それは対戦相手にも同じことが言える。自軍のクリーチャーがいない状態にしたせいで、相手のクリーチャーが強化されてしまったなんてことが無いように注意。
  • 無色クリーチャーは色を持たない(=共通の色を持ち得ない)ため、(アーティファクト・クリーチャーである場合を除き)それが戦場にいる限り条件を満たさない。戦場に無色クリーチャーしかいなかったとしても同様である。
  • 発売された当時は有色アーティファクトの概念がなかったためかアーティファクト・クリーチャーは条件の参照先にも修正の対象にもならない。そのため共通した色を持っていないアーティファクト・クリーチャーが居ようとも、そうでないクリーチャーが共通の色を持つ限りは条件を満たすし、仮にアーティファクト・クリーチャーが共通の色を持っていようとも修正はされない。
  • カスレアの評価もやむなしなカードパワーの低さだが、Ben Bleiweiss2004年に発表したワーストランキングでは圏外だった。しかしこれは単に見過ごされていただけのようで、2022年3月に発表したワーストランキングではきっちり(?)23位にランクインしてしまっている。
  • フレーバー・テキストもなかなか皮肉が効いている。「戦うべき敵がいない=対戦相手がコントロールするクリーチャーがいない」と読み解けば、このカードが一番パフォーマンスを発揮する状況を現している。同時にこのカードのオラクルが『あなたのコントロールするクリーチャーは……』という一文が抜けている誤植やエラーカードの類ではない証左でもある。
メルカディア市の軍隊は、戦うべき敵がいないときが一番いい状態なんだ。

参考

MOBILE