血の味/Taste of Blood
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(劣っているのは「汎用性」というレベルでは無いと思います。「下位互換では無い」とした上で、「ほぼ下位互換である」というニュアンスは必要では無いかと思います。) |
|||
| 7行： | 7行： | ||
「ライフを失う」ではなく「[[ダメージ]]」なので、確実かつお手軽に[[狂喜]]の条件を満たすことができ、[[リミテッド]]で狂喜持ち[[クリーチャー]]を強化するときには使える。ただしその場合も、相当大きな数値の狂喜を満たさないと効率が悪いし、[[色]]が違っても構わないのなら[[除去]]にもなる[[ショック/Shock]]のほうが便利である。 | 「ライフを失う」ではなく「[[ダメージ]]」なので、確実かつお手軽に[[狂喜]]の条件を満たすことができ、[[リミテッド]]で狂喜持ち[[クリーチャー]]を強化するときには使える。ただしその場合も、相当大きな数値の狂喜を満たさないと効率が悪いし、[[色]]が違っても構わないのなら[[除去]]にもなる[[ショック/Shock]]のほうが便利である。 | ||
| − | * | + | *ほぼ同じ効果を[[モード]]の1つとして持っていて、しかも[[インスタント]]である[[黒檀の魔除け/Ebony Charm]]と比較すると、「実質的に[[下位互換]]である」と言ってしまって良いほどに大きく劣っている。ただし[[ライフロス]]ではなくダメージであるため、狂喜の条件を達成できることや、他にも[[プレインズウォーカー (カード・タイプ)|プレインズウォーカー]]の[[忠誠度]]を削れることなどの利点があり、この性質により正確には[[下位互換]]カードではない。 |
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：基本セット2012]] - [[コモン]] | *[[カード個別評価：基本セット2012]] - [[コモン]] | ||
2011年7月12日 (火) 11:19時点における版
効果は微々たるものに過ぎず、カード・アドバンテージの面でも損をしている。構築環境なら、素直に他のよりたくさんのライフを奪えるドレインを使うべき。
「ライフを失う」ではなく「ダメージ」なので、確実かつお手軽に狂喜の条件を満たすことができ、リミテッドで狂喜持ちクリーチャーを強化するときには使える。ただしその場合も、相当大きな数値の狂喜を満たさないと効率が悪いし、色が違っても構わないのなら除去にもなるショック/Shockのほうが便利である。
- ほぼ同じ効果をモードの1つとして持っていて、しかもインスタントである黒檀の魔除け/Ebony Charmと比較すると、「実質的に下位互換である」と言ってしまって良いほどに大きく劣っている。ただしライフロスではなくダメージであるため、狂喜の条件を達成できることや、他にもプレインズウォーカーの忠誠度を削れることなどの利点があり、この性質により正確には下位互換カードではない。
