エリシゾン/Erithizon

提供：MTG Wiki

1970年1月1日 (木) 09:00時点における版 (編集) (トーク)		2024年1月25日 (木) 16:27時点における最新版 (編集) (取り消し) Yukikaze (トーク | 投稿記録)
（7人の利用者による、間の9版が非表示）
1行：		1行：
	{{#card:Erithizon}}		{{#card:Erithizon}}
−	4[[マナ]]4/4の時点で[[緑]]にはもっと性能のよい[[クリーチャー]]が多いが、決して悪いサイズというわけではない。	+	4[[マナ]]4/4と、[[緑]]らしい[[サイズ]]の[[クリーチャー]]。
−	問題はその[[能力]]にある。と言っても、[[対戦相手]]が[[アンタッチャブル]]のクリーチャーしか[[コントロール]]していないか、クリーチャーをコントロールしていなければ必然的にこちら側のクリーチャーに[[+1/+1カウンター]]がのることになり、状況によっては使い勝手が逆転する。	+
−	[[リミテッド]]では是非使いたいサイズなだけに、良く戦略を立てて使用することが重要。	+	[[サイズ]]は頼れるのだが、[[能力]]に問題がある。大抵の場合、[[対戦相手]]は自身が[[コントロール]]するクリーチャーに[[+1/+1カウンター]]を置くため、[[攻撃]]する際に[[ブロック]]してくるクリーチャーが[[強化]]されることを見込んでおく必要がある。また、対戦相手側に複数のクリーチャーが並んでいる場合は、[[チャンプブロック]]で時間を稼がれつつ、1体のクリーチャーを集中して強化されるということもある。
−	*緑単色では相手のクリーチャーを能動的に減らすのは難しいので、他の色の[[除去]]を採用するのが無難か。	+	一方、対戦相手が[[対象]]に取れるクリーチャーをコントロールしていなければこちら側のクリーチャーに+1/+1カウンターが置かれるため、状況によって使い勝手が大きく変わる。
		+
		+	[[リミテッド]]では是非使いたいサイズなだけに、良く戦略を立てて使用することが重要。
−	<!-- -緑の4マナ4/4は本来メリットがついてもおかしくないコスト対比である。まぁそこは100歩譲るとしても、これが[[レア]]というのはちょっとひどすぎやしないだろうか。	+	*[[緑単色デッキ]]では対戦相手のクリーチャーを能動的に減らすのは難しいので、他の色の[[除去]]と併用するのが無難か。
−	↑それは《貪欲なるベイロス/Ravenous Baloth》を基準にしてるからじゃなくて？ちょうど同コストで4/4は、他に《南の樹の木霊/Kodama of the South Tree》しか無かったんで微妙ですが、緑でもシングルシンボルなら4/4は確実にデメリットがつきます。 -->	+	*[[クルラスの騎士/Kulrath Knight]]と組めばデメリットが無くなる。
	==参考==		==参考==
−	*[[カード個別評価：マスクスブロック]]	+	*[[カード個別評価：メルカディアン・マスクス]] - [[レア]]

---

2024年1月25日 (木) 16:27時点における最新版

4マナ4/4と、緑らしいサイズのクリーチャー。

サイズは頼れるのだが、能力に問題がある。大抵の場合、対戦相手は自身がコントロールするクリーチャーに+1/+1カウンターを置くため、攻撃する際にブロックしてくるクリーチャーが強化されることを見込んでおく必要がある。また、対戦相手側に複数のクリーチャーが並んでいる場合は、チャンプブロックで時間を稼がれつつ、1体のクリーチャーを集中して強化されるということもある。

一方、対戦相手が対象に取れるクリーチャーをコントロールしていなければこちら側のクリーチャーに+1/+1カウンターが置かれるため、状況によって使い勝手が大きく変わる。

リミテッドでは是非使いたいサイズなだけに、良く戦略を立てて使用することが重要。

• 緑単色デッキでは対戦相手のクリーチャーを能動的に減らすのは難しいので、他の色の除去と併用するのが無難か。
• クルラスの騎士/Kulrath Knightと組めばデメリットが無くなる。

[編集] 参考

• カード個別評価：メルカディアン・マスクス - レア