愚鈍な虚身/Mindless Null

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(参考)
(開発秘話)
8行: 8行:
 
[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/61 Care for a Bite?]によると、これは[[Ken Nagle]]が[[吸血鬼]]のデザインを行う過程で作られたカードである。オリジナル版は[[マナ・コスト]]が(1)(黒)であったが、[[Henry Stern]]がタイプミスして(2)(黒)としてしまう。この間違いは見つかっていたものの、[[R&D]]の大半がこれはこれで面白みがあると考えてそのままにされた。
 
[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/61 Care for a Bite?]によると、これは[[Ken Nagle]]が[[吸血鬼]]のデザインを行う過程で作られたカードである。オリジナル版は[[マナ・コスト]]が(1)(黒)であったが、[[Henry Stern]]がタイプミスして(2)(黒)としてしまう。この間違いは見つかっていたものの、[[R&D]]の大半がこれはこれで面白みがあると考えてそのままにされた。
  
だが、[[Mark Rosewater|マーク・ローズウォーター]]は、すでに弱すぎると定評があるスケイズ・ゾンビの下位互換に反対し、収録を中止するかコストを元通りに(1)(黒)に戻すかするべきだと主張した。ところが、Kenはむしろこのままがいいと粘り、それに同調する意見が多数派であった。そして、[[ゼンディカー]]発売後の世間の受けを見たローズウォーターは、自分の誤りを認めることになった。
+
だが、[[Mark Rosewater]]は、すでに弱すぎると定評があるスケイズ・ゾンビの下位互換に反対し、収録を中止するかコストを元通りに(1)(黒)に戻すかするべきだと主張した。ところが、Ken Nagleはむしろこのままがいいと粘り、それに同調する意見が多数派であった。そして、[[ゼンディカー]]発売後の世間の受けを見たMark Rosewaterは、自分の誤りを認めることになった。
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[ゾンビ#ストーリー|虚身/Null]]([[背景世界/ストーリー用語]])
 
*[[ゾンビ#ストーリー|虚身/Null]]([[背景世界/ストーリー用語]])
 
*[[カード個別評価:ゼンディカー]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:ゼンディカー]] - [[コモン]]

2016年5月8日 (日) 14:29時点における版


Mindless Null / 愚鈍な虚身 (2)(黒)
クリーチャー — ゾンビ(Zombie)

あなたが吸血鬼(Vampire)をコントロールしていないかぎり、愚鈍な虚身ではブロックできない。

2/2

吸血鬼コントロールしていないとブロックできないゾンビスケイズ・ゾンビ/Scathe Zombiesクリーチャー・タイプまで含めた下位互換

スケイズ・ゾンビの評価が非常に低いため、その下位互換となると構築で活躍できる可能性はさらに低い。そこまで厳しいデメリットでもないのだが、リミテッドでもできれば他のカードを使いたい。

開発秘話

Care for a Bite?によると、これはKen Nagle吸血鬼のデザインを行う過程で作られたカードである。オリジナル版はマナ・コストが(1)(黒)であったが、Henry Sternがタイプミスして(2)(黒)としてしまう。この間違いは見つかっていたものの、R&Dの大半がこれはこれで面白みがあると考えてそのままにされた。

だが、Mark Rosewaterは、すでに弱すぎると定評があるスケイズ・ゾンビの下位互換に反対し、収録を中止するかコストを元通りに(1)(黒)に戻すかするべきだと主張した。ところが、Ken Nagleはむしろこのままがいいと粘り、それに同調する意見が多数派であった。そして、ゼンディカー発売後の世間の受けを見たMark Rosewaterは、自分の誤りを認めることになった。

参考

MOBILE