最強クリーチャー

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(2重題解除。正直いってこのページ必要なのだろうか。)
1行: 1行:
=最強クリーチャー=
+
何が最強クリーチャーであるかという判断は人による。絶対的な基準はない。
 
+
何が最強であるかという判断は人による。絶対的な基準はない。
+
  
 
単純に[[サイズ]]だけで比較するなら、以下のものが候補になるだろうか。→ 参考:[[各種カードランキング]]
 
単純に[[サイズ]]だけで比較するなら、以下のものが候補になるだろうか。→ 参考:[[各種カードランキング]]
9行: 7行:
 
*[[暗黒の深部/Dark Depths]]から出てくる[[マリット・レイジ/Marit Lage|マリット・レイジ]]・[[トークン]]
 
*[[暗黒の深部/Dark Depths]]から出てくる[[マリット・レイジ/Marit Lage|マリット・レイジ]]・[[トークン]]
  
とはいえ、[[パワー]]・[[タフネス]]が最大の[[クリーチャー]]が最強というわけではない。
+
とはいえ、[[パワー]]・[[タフネス]]が最大の[[クリーチャー]]が最強というわけではない。その[[能力]]、[[除去]]耐性、他のカードとの[[シナジー]]、[[コスト・パフォーマンス]]([[マナレシオ]])等のほうがむしろ重要とされる。
その[[能力]]、[[除去]]耐性、他のカードとの[[シナジー]]、[[コスト・パフォーマンス]]([[マナレシオ]])等のほうがむしろ重要とされる。
+
 
 +
時期や環境によっても、[[カード]]の強さはいくらでも変わる。ある程度絞られた条件の中で「最強」と呼ばれるクリーチャーを定めることはできるかもしれないが、意味は薄い。
  
時期や環境によっても、[[カード]]の強さはいくらでも変わる。
 
ある程度絞られた条件の中で「最強」と呼ばれるクリーチャーを定めることはできるかもしれないが、意味は薄い。
 
 
*それゆえ「最強クリーチャーを決めること」は、[[マジック]]における無意味な議論の代表例として揶揄に使われることも多い。
 
*それゆえ「最強クリーチャーを決めること」は、[[マジック]]における無意味な議論の代表例として揶揄に使われることも多い。
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[用語集]]
 
*[[用語集]]

2010年6月17日 (木) 17:30時点における版

何が最強クリーチャーであるかという判断は人による。絶対的な基準はない。

単純にサイズだけで比較するなら、以下のものが候補になるだろうか。→ 参考:各種カードランキング

とはいえ、パワータフネスが最大のクリーチャーが最強というわけではない。その能力除去耐性、他のカードとのシナジーコスト・パフォーマンスマナレシオ)等のほうがむしろ重要とされる。

時期や環境によっても、カードの強さはいくらでも変わる。ある程度絞られた条件の中で「最強」と呼ばれるクリーチャーを定めることはできるかもしれないが、意味は薄い。

  • それゆえ「最強クリーチャーを決めること」は、マジックにおける無意味な議論の代表例として揶揄に使われることも多い。

参考

MOBILE