最強クリーチャー

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(2重題解除。正直いってこのページ必要なのだろうか。)
2行: 2行:
  
 
単純に[[サイズ]]だけで比較するなら、以下のものが候補になるだろうか。→ 参考:[[各種カードランキング]]
 
単純に[[サイズ]]だけで比較するなら、以下のものが候補になるだろうか。→ 参考:[[各種カードランキング]]
*[[クローサの雲掻き獣/Krosan Cloudscraper]]
+
*[[引き裂かれし永劫、エムラクール/Emrakul, the Aeons Torn]]
*[[土着のワーム/Autochthon Wurm]]
+
*[[B.F.M.(Big Furry Monster)]]
+
 
*[[暗黒の深部/Dark Depths]]から出てくる[[マリット・レイジ/Marit Lage|マリット・レイジ]]・[[トークン]]
 
*[[暗黒の深部/Dark Depths]]から出てくる[[マリット・レイジ/Marit Lage|マリット・レイジ]]・[[トークン]]
 +
*[[B.F.M.(Big Furry Monster)]]
  
 
とはいえ、[[パワー]]・[[タフネス]]が最大の[[クリーチャー]]が最強というわけではない。その[[能力]]、[[除去]]耐性、他のカードとの[[シナジー]]、[[コスト・パフォーマンス]]([[マナレシオ]])等のほうがむしろ重要とされる。
 
とはいえ、[[パワー]]・[[タフネス]]が最大の[[クリーチャー]]が最強というわけではない。その[[能力]]、[[除去]]耐性、他のカードとの[[シナジー]]、[[コスト・パフォーマンス]]([[マナレシオ]])等のほうがむしろ重要とされる。

2010年11月10日 (水) 20:09時点における版

何が最強クリーチャーであるかという判断は人による。絶対的な基準はない。

単純にサイズだけで比較するなら、以下のものが候補になるだろうか。→ 参考:各種カードランキング

とはいえ、パワータフネスが最大のクリーチャーが最強というわけではない。その能力除去耐性、他のカードとのシナジーコスト・パフォーマンスマナレシオ)等のほうがむしろ重要とされる。

時期や環境によっても、カードの強さはいくらでも変わる。ある程度絞られた条件の中で「最強」と呼ばれるクリーチャーを定めることはできるかもしれないが、意味は薄い。

  • それゆえ「最強クリーチャーを決めること」は、マジックにおける無意味な議論の代表例として揶揄に使われることも多い。

参考

MOBILE